État d'Andrew Tate : comment $800 000 ont disparu sur une bourse décentralisée

Andrew Tate a été confronté à un effondrement systémique sur la plateforme Hyperliquid, où son capital est passé de sept cents mille à presque zéro. Les cryptoanalystes ont qualifié cet incident de classique exemple d’échec de trading sur marge avec un levier extrême.

Du dépôt à la liquidation totale

Les trackers blockchain de la plateforme Arkham ont enregistré la mise initiale de Tate de 727 000$ sur la plateforme décentralisée Hyperliquid. Tous les fonds accumulés sont restés bloqués dans des positions déficitaires jusqu’à leur fermeture forcée complète.

La tentative de récupération via les revenus de parrainage s’est avérée encore plus instructive. L’ancien kickboxeur a reçu 75 000$ de la part d’utilisateurs inscrits via son lien d’invitation, mais au lieu de retirer ces fonds, il les a immédiatement réinvestis dans de nouvelles opérations de trading. Le résultat a été identique — ces 75 000$ ont également disparu lors d’un nouveau cycle de liquidations.

Au moment de la liquidation totale du compte de Tate, il ne restait plus moins de mille dollars — précisément 984$. L’analyste connu Param a commenté la situation : la communauté pensait longtemps que Tate perdait simplement de l’argent, mais en réalité il recevait des compensations de ses référents et réinvestissait systématiquement ces montants dans le trading.

Chronologie des opérations déficitaires : victoires et défaites

L’histoire du trading de Tate se caractérise par une forte volatilité et un choix erroné des moments d’entrée. En juin de cette année, les analystes ont enregistré une perte de 597 000$ sur la même plateforme. Les mois suivants n’ont pas apporté d’améliorations.

En septembre, Tate a ouvert une position longue sur le token World Liberty Financial (WLFI), ce qui a entraîné une perte de 67 500$. Quelques minutes plus tard, il a initié une autre opération qui s’est également soldée par une perte.

La défaite la plus significative s’est produite le 14 novembre : une position sur le bitcoin avec un levier de 40x a conduit à une perte de 235 000$ suite à une liquidation forcée. La seule réussite a été une position courte en août sur l’actif YZY, qui a généré un profit de 16 000$, mais ce succès local a été totalement annulé par une opération déficitaire ultérieure.

En quelques mois de trading, plus de 80 transactions ont été effectuées avec un taux de réussite de seulement 35,5%. La perte totale s’élève à 699 000$, ce qui témoigne d’une stratégie de risque agressive et d’une incompréhension systématique de la dynamique du marché. La communauté des crypto-traders lui a attribué le statut officieux de l’un des pires acteurs du marché en raison de son record de trading.

Tendance générale : quand un levier élevé devient dangereux

L’état d’Andrew Tate n’est pas une exception, mais fait partie d’un tableau plus large. D’autres traders célèbres ont subi des pertes encore plus catastrophiques sur des échanges décentralisés.

James Winn a perdu plus de 23 millions de dollars sur Hyperliquid, après quoi son compte est passé d’un montant multimillionnaire à 6 010 dollars. En juillet, le trader Qwatio a perdu 25,8 millions de dollars lorsque le rallye du marché a liquidé ses positions courtes. Kit, sous le pseudonyme 0xa523, a connu une situation encore plus sévère — en un mois, ses pertes ont atteint 43,4 millions de dollars.

Tous ces cas confirment un principe : le levier sur les plateformes décentralisées agit comme avec une puissance doublée. Il augmente non seulement le potentiel de gains, mais peut aussi entraîner une perte instantanée de tout le dépôt en cas de mouvement défavorable du marché. Même les traders expérimentés et les grands acteurs ne sont pas à l’abri des fluctuations des instruments financiers et de la volatilité des cryptomonnaies.