Une application InfoFi de l'écosystème Solana génère un revenu mensuel d'un million, mais refuse ce revenu ?

Question

【链文】Il s'est passé quelque chose d'intéressant. Nikita Bier, conseiller de l'écosystème Solana, a récemment révélé que leur application InfoFi générait plusieurs millions de dollars par mois grâce à l'accès à des API d'entreprise. Mais le point clé est — ils ne veulent pas cet argent.L'histoire derrière cela est liée à une grande action de X il y a quelque temps : ils ont directement annulé le mécanisme de récompense des posts, tout en interdisant aux applications comme InfoFi d'attirer des utilisateurs via des récompenses de publication. En d'autres termes, tout le modèle commercial a été renversé.Sous cet angle, la signification implicite de Nikita est assez claire — lorsque la politique de la plateforme change, le système d'incitation initial devient obsolète. Dans ce jeu, les développeurs d'applications sont contraints d'ajuster leur stratégie, mais la croissance des revenus des API d'entreprise semble aussi rappeler à tous que les moyens de monétisation des applications Web3 ne se limitent pas à une seule voie.

OnlyOnMainnet · Accepted Answer

Ainsi, on peut vraiment dire que la politique de X est sévère, elle a carrément perturbé le modèle initial.

Un revenu mensuel d'un million, tu ne le veux pas ? J'ai l'impression qu'il y a un peu de frustration derrière tout ça...

Quand la plateforme tourne mal, tout l'écosystème doit s'ajuster, c'est le risque de centralisation, mon vieux.

L'API d'entreprise est devenue une nouvelle issue, n'est-ce pas un peu ironique ?

En fin de compte, il faut toujours marcher sur plusieurs jambes, se fier uniquement à l'incitation de la plateforme est risqué.

Nikita, ce ton ressemble vraiment à une sorte d'allusion, chaque mot respire la frustration.

Se tourner vers le secteur des entreprises est aussi assez intéressant, c'est une façon détournée de sauver la situation.

C'est l'incarnation du pouvoir de la plateforme, ils changent quand ils veulent, les développeurs ne peuvent que suivre le mouvement.

Je viens de penser, combien d'applications pourront vraiment être autonomes à l'avenir ?

Des millions de dollars, si c'était moi, je serais déjà ravi, et refuser ? C'est quoi cette opération ?

SillyWhale · Answer

Vous ne voulez toujours pas gagner un million par mois ? Ce gars est-il vraiment prétentieux ou a-t-il d'autres plans ?

---

Avec cette coupe de X, combien de projets ont été réduits en débris, et ce gars préfère simplement se tourner vers les API d'entreprise pour gagner sa vie ?

---

Le modèle basé sur des récompenses pour attirer les utilisateurs est déjà une demande artificielle, maintenant qu'ils doivent chercher des clients avec de l'argent réel, ils vivent en fait de manière plus stable ?

---

C'est intéressant, on dirait qu'il a été coupé, mais en réalité, cela a réduit ses revenus fictifs, ce qui reste est la véritable valeur.

---

Qu'est-ce que c'est que cette opération de ne pas vouloir cet argent ? Attendre une opportunité encore plus grande ?

---

En fin de compte, c'est un changement de règle de la plateforme : soit mourir, soit évoluer pour vivre, ce gars est dans la deuxième catégorie.

---

On dirait que pour que les applications Web3 durent longtemps, il faut moins dépendre d'un seul mécanisme d'incitation, plusieurs stratégies sont la clé.

---

Gagner plusieurs millions par mois et dire "je ne veux pas" ? Il faut vraiment avoir confiance en soi.

---

Les projets qui survivent encore en distribuant des récompenses pour les posts doivent être vraiment difficiles à supporter maintenant.

SchrodingerAirdrop · Answer

Vous ne voulez pas atteindre un million par mois ? Je ne comprends vraiment pas cette logique, à moins qu'il y ait une autre astuce derrière.

Cette opération de X est vraiment brutale, ils ont directement pris le pain des développeurs, ce qui est vraiment dans le style d'Elon.

Attendez, pourquoi refuser des revenus ? Est-ce pour l'évaluation lors des financements futurs ?

Web3 en est ainsi, le mécène d'aujourd'hui pourrait devenir une chaîne demain.

En gros, la plateforme veut simplement monopoliser les profits, les développeurs ne peuvent que coopérer docilement.

Le fait que l'API d'entreprise soit maintenant en place rend en fait la tâche plus facile ? Alors, le mode de récompense des posts précédents est vraiment dépassé.

Ce sentiment d'être obligé de modifier sa stratégie est vraiment difficile, mais cela a aussi forcé l'émergence de nouvelles voies.

SchroedingersFrontrun · Answer

Vous ne voulez toujours pas gagner un million par mois ? Je ne comprends vraiment pas cette logique.

---

En gros, c’est parce qu’une interdiction de X a ramené tout le monde à la réalité, maintenant tout va bien avec une installation forcée.

---

Vraiment ? Les API d’entreprise rapportent autant d’argent ? Pourquoi personne n’en parlait avant ?

---

La monétisation Web3, c’est ça : aujourd’hui on mange la viande, demain on boit la soupe, on vit selon le bon vouloir de la plateforme.

---

Haha, ça devient intéressant, refuser un revenu de un million par mois et attendre de la compassion ?

---

En fait, c’est juste une indication que la politique de X est trop brutale, mais on fait semblant d’être calme.

---

Donc, au final, c’est encore une fois la plateforme qui contrôle tout, une autre façon de couper la laine sur le dos des investisseurs.

---

Les API d’entreprise, c’est vraiment de l’argent comptant, le système de récompenses d’avant était déjà bidon.

---

Cette opération est vraiment un peu gênante, refuser le revenu mais vivre grâce aux API.

---

Quand la plateforme change de visage, l’écosystème doit suivre le mouvement, la décentralisation, hein...

FundingMartyr · Answer

Vous n'êtes toujours pas satisfait d'un revenu mensuel de 1 million ? Quoi, il faut encore atteindre 10 millions par mois pour que ce soit valable ?

---

En gros, c'est comme si on était bloqué par X, puis on trouvait une nouvelle activité, ce genre de stratégie est monnaie courante dans Web3

---

Donc au final, c'est l'API qui mange la part du lion, les utilisateurs boivent la soupe

---

Refuser cet argent ? Ce n'est sûrement pas pour attendre que X propose de meilleures conditions

---

C'est intéressant, dès que la plateforme interdit un utilisateur, il part, alors que les développeurs s'en sortent encore mieux

---

Il semble que choisir la bonne voie ne soit pas aussi important que de choisir la bonne plateforme, cette histoire d'InfoFi est un bon exemple

MetaverseHobo · Answer

Vous ne voulez toujours pas gagner un million par mois ? Je ne comprends vraiment pas cette logique.

---

Cette manœuvre de X a failli étouffer l'écosystème, et maintenant ils commencent à montrer leur muscle.

---

En résumé, ils ont été forcés de chercher de nouvelles voies, et ont finalement découvert une source de revenus plus stable.

---

C'est ce qu'on appelle une véritable pensée Web3, sans plateforme, il n'y a pas de plafond.

---

Ça sonne très cool, mais on a aussi l'impression d'être contraints et forcés.

---

Gagner de l'argent grâce à l'écart d'information ne se démode jamais, ceux qui savent, savent.

---

C'est intéressant, la plateforme a lancé une attaque, mais a en fait créé de nouvelles opportunités de croissance.

---

Quelle est la raison pour ne pas vouloir... Est-ce parce que c'est arrivé trop vite et qu'on n'a pas eu le temps de se préparer ?

---

C'est ce qu'on appelle transformer une crise en opportunité, j'ai appris.

Une application InfoFi de l'écosystème Solana génère un revenu mensuel d'un million, mais refuse ce revenu ?

Sujets populaires

WeekendMarketPredictions

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

PrivacyCoinsDiverge

BitMineBoostsETHStaking

Hot Gate Fun

GF

Gate Fun

GT

Gate Token

GF

Gate Fun

ソフトバンク

ソフトバンク

GT

Gate Token

Épingler