Pourquoi certains projets atteignent-ils leur sommet dès leur lancement ? La différence essentielle entre les tokens VC et les meme tokens ne réside pas dans la popularité, mais dans qui part en premier.

Les projets financés par VC font généralement face à cette difficulté : les institutions de financement ne sont pas des détenteurs à long terme. Elles ont besoin de réaliser des retours et de concrétiser leurs gains dans un certain délai. Cela signifie qu’au moment du lancement ou de la mise en circulation du projet, une pression de vente énorme apparaît naturellement — déblocages importants, prises de bénéfices par les institutions, réduction de positions par les investisseurs précoces… Le processus ressemble à un tapis roulant.

Certains professionnels du secteur comparent cela à une IPO traditionnelle : de nombreuses levées de fonds en bourse deviennent essentiellement un « passage pour sortir » pour les VC. Ce n’est pas une règle absolue, mais cela est effectivement courant. Les investisseurs particuliers, sous l’effet de la FOMO, prennent souvent le relais sans réaliser qu’ils se connectent en réalité à la stratégie de vente des institutions.

En revanche, pour les meme tokens : l’absence de fonds VC signifie pas de déblocages importants ni de pression de vente par des institutions. Bien que le risque soit également présent, au moins ils ne seront pas soumis à une pression de vente prématurée.

Conseil sincère pour les investisseurs particuliers : méfiez-vous des projets avec plusieurs tours de financement et des montants importants lors de leur lancement. Vérifiez bien le volume de circulation des tokens et le plan de déblocage. Les fonds qui entrent rapidement peuvent aussi en sortir tout aussi vite.