Si les pièces de rechange étaient entièrement conformes aux réglementations, les collectionneurs seraient-ils réellement intéressés à les détenir ? Quel est votre avis — la légalité seule suffit-elle à rendre ces reproductions numériques ou physiques intéressantes à acquérir ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinAnxiety
· Il y a 13h
Conformité ≠ achat valable, c'est une fausse problématique
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· Il y a 13h
Même si c'est conforme, personne ne le veut, c'est fondamentalement faux
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· Il y a 13h
Même en étant conforme, cela ne peut pas sauver la situation, le marché ne peut toujours pas bouger.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· Il y a 13h
Conformité ≠ valeur d'achat, ce sont deux choses différentes.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 13h
Conformité ≠ valeur, cette logique même doit compter comme des frais de gas... La véritable valeur de collection réside dans la rareté, pas dans ce document de régulation, mon frère.
Si les pièces de rechange étaient entièrement conformes aux réglementations, les collectionneurs seraient-ils réellement intéressés à les détenir ? Quel est votre avis — la légalité seule suffit-elle à rendre ces reproductions numériques ou physiques intéressantes à acquérir ?