Un haut responsable d'une plateforme conforme a récemment pris la parole publiquement pour remettre en question la nouvelle version du projet de loi sur la cryptographie proposée par le Sénat. Il pense que cette loi pourrait être plus stricte dans sa mise en œuvre que le cadre réglementaire existant — ce qui peut sembler ironique, mais constitue effectivement un problème.

L'objectif de cette proposition est de clarifier les limites des compétences respectives de la SEC et de la CFTC dans la régulation des actifs numériques, ce qui est une bonne idée en soi. Cependant, le responsable a souligné plusieurs points préoccupants dans les clauses du projet de loi : d'une part, cela pourrait porter atteinte à la vie privée des utilisateurs, et d'autre part, cela pourrait également freiner le mécanisme de récompense des stablecoins — deux aspects qui ne sont pas négligeables pour l'ensemble de l'écosystème.

Le mécanisme de récompense des stablecoins est actuellement une méthode clé pour attirer les utilisateurs dans l'écosystème DeFi. Si cela est limité, cela revient à affaiblir la couche d'incitation de toute l'économie sur la chaîne. La question de la vie privée est encore plus sensible — l'une des raisons pour lesquelles les utilisateurs cryptographiques choisissent cette industrie est leur besoin de confidentialité. Par conséquent, pour que cette loi soit réellement efficace, il faudra encore la peaufiner.