Attention à tous ! Demain pourrait être la journée la plus critique depuis 2026. Il ne s'agit pas d'une hausse ou d'une baisse brutale du marché, mais d'un événement susceptible de provoquer une onde de choc collective sur les marchés mondiaux : la Cour Suprême des États-Unis rendra une décision sur la politique tarifaire de Trump, et les rumeurs dans l'industrie évoquent une probabilité de 76% d'une décision illégale.
Vous avez peut-être déjà entendu de nombreux voix crier « Les bonnes nouvelles arrivent, il faut augmenter les positions ». Mais je vous conseille de rester calme. Sur la surface, cette affaire semble être une question de politique commerciale, mais en réalité, elle concerne la stabilité de l'ensemble du système fiscal américain.
Commençons par les chiffres : si la Cour Suprême déclare illégale la mesure tarifaire, le Département du Trésor américain pourrait devoir verser des indemnités directes pouvant atteindre plusieurs milliards de dollars. Mais ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Les coûts implicites liés aux investissements dans la chaîne industrielle concernée, aux ajustements de la chaîne d'approvisionnement, etc., pourraient faire perdre des trillions de dollars au total. D'où proviendra cet argent ? Deux options principales : soit le Trésor émet des dettes pour financer, soit il resserre la liquidité. Quelle que soit la décision, cela exercera une pression sur l'ensemble du marché.
Beaucoup pensent que la résolution du problème tarifaire sera positive pour le marché des cryptomonnaies, car l'économie sera plus fluide. Cette logique semble raisonnable, mais elle ignore un fait essentiel : le marché des cryptomonnaies est en réalité un indicateur de la liquidité mondiale. Lorsque le Trésor américain a besoin de fonds importants pour combler un déficit, d'où proviennent ces fonds ? Les marchés traditionnels comme les actions et les obligations seront d'abord sous pression, et les actifs cryptographiques ne seront pas épargnés. Les données historiques l'ont déjà prouvé.
Donc, le véritable enjeu ne réside pas dans l'impact économique direct des tarifs, mais dans la contraction potentielle de la liquidité. C'est ce point qui mérite toute notre attention en tant que risque principal.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlphaLeaker
· Il y a 11h
Euh... donc en gros, il faut saigner ? Quand la liquidité se resserre, la cryptographie doit faire le sacrifice, cette logique n'a pas de problème
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· Il y a 11h
La contraction de la liquidité est le vrai tueur, ne laissez pas les 76% de chiffres vous aveugler.
---
Encore une fois, c'est toujours "pas comme d'habitude", mais le résultat est le même…
---
Une faille de plusieurs billions ? Haha, la dette américaine n'est pas une nouveauté.
---
C'est vrai, mais le problème c'est que personne n'écoute, il faut augmenter la position ou continuer à augmenter.
---
L'émission de dette par le gouvernement pour financer la dette, c'est en fait de l'impression de monnaie déguisée, et à la fin c'est l'inflation qui mange tout, comment la cryptomonnaie pourrait-elle être à l'abri ?
---
Attendez, les fonds sortent de la cryptomonnaie pour combler la faille américaine ? Cette logique est un peu absurde.
---
Rester calme ? Frère, tu surestimes trop la rationalité de ce marché.
---
Mots-clés à retenir : contraction de la liquidité. Ne te laisse pas tromper par de fausses bonnes nouvelles.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· Il y a 11h
Attendez, 76 % de probabilité d'illégalité ? Alors il faut absolument faire une prise de sang... Beaucoup de gens appellent à augmenter leur position, mais cette vague risque d'être celle des pigeons...
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· Il y a 11h
Putain encore cette histoire de contraction de la liquidité... Après tout ce temps, c'est toujours le capital qui doit se réduire
C'est assez effrayant, mais je veux juste demander, est-ce qu'il faut vendre ou continuer à tenir mes coins
Ce chiffre de 76%, c'est fiable ou c'est du vent, on dirait que c'est inventé
La logique est un peu tordue, mais de toute façon, une grosse chute et c'est fini, ne parlez pas de bullish, rien que des fake news
Cette fois, c'est vraiment une stratégie invisible pour piéger les petits investisseurs, d'abord vous faire croire qu'il faut augmenter la position, puis vous donner un coup de couteau
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· Il y a 11h
Attendez, je dois contester cette logique. La contraction de la liquidité entraîne-t-elle forcément une chute du marché ? Comment les données historiques le prouvent-elles ? Il y a aussi plein d'exemples qui contredisent cela.
Attention à tous ! Demain pourrait être la journée la plus critique depuis 2026. Il ne s'agit pas d'une hausse ou d'une baisse brutale du marché, mais d'un événement susceptible de provoquer une onde de choc collective sur les marchés mondiaux : la Cour Suprême des États-Unis rendra une décision sur la politique tarifaire de Trump, et les rumeurs dans l'industrie évoquent une probabilité de 76% d'une décision illégale.
Vous avez peut-être déjà entendu de nombreux voix crier « Les bonnes nouvelles arrivent, il faut augmenter les positions ». Mais je vous conseille de rester calme. Sur la surface, cette affaire semble être une question de politique commerciale, mais en réalité, elle concerne la stabilité de l'ensemble du système fiscal américain.
Commençons par les chiffres : si la Cour Suprême déclare illégale la mesure tarifaire, le Département du Trésor américain pourrait devoir verser des indemnités directes pouvant atteindre plusieurs milliards de dollars. Mais ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Les coûts implicites liés aux investissements dans la chaîne industrielle concernée, aux ajustements de la chaîne d'approvisionnement, etc., pourraient faire perdre des trillions de dollars au total. D'où proviendra cet argent ? Deux options principales : soit le Trésor émet des dettes pour financer, soit il resserre la liquidité. Quelle que soit la décision, cela exercera une pression sur l'ensemble du marché.
Beaucoup pensent que la résolution du problème tarifaire sera positive pour le marché des cryptomonnaies, car l'économie sera plus fluide. Cette logique semble raisonnable, mais elle ignore un fait essentiel : le marché des cryptomonnaies est en réalité un indicateur de la liquidité mondiale. Lorsque le Trésor américain a besoin de fonds importants pour combler un déficit, d'où proviennent ces fonds ? Les marchés traditionnels comme les actions et les obligations seront d'abord sous pression, et les actifs cryptographiques ne seront pas épargnés. Les données historiques l'ont déjà prouvé.
Donc, le véritable enjeu ne réside pas dans l'impact économique direct des tarifs, mais dans la contraction potentielle de la liquidité. C'est ce point qui mérite toute notre attention en tant que risque principal.