Récemment, j'ai remarqué un phénomène intéressant : le Bitcoin présente une configuration de tête et épaules au niveau hebdomadaire, la première vague de baisse étant déjà terminée, il est maintenant en phase de rebond. Cette hausse est assez violente, une fois que le BTC atteindra la fourchette de 98 000 à 100 000, les vendeurs à découvert devront réévaluer leurs positions, et les acheteurs pourraient facilement tomber dans la FOMO. Le problème, c'est que la liquidité du marché est actuellement vraiment tendue, ce qui n'est pas un bon signe.
Du point de vue hebdomadaire, le BTC devrait être une vague B de rebond dans un processus de baisse, et cette période de rebond pourrait durer plus longtemps que prévu, voire atteindre au-delà de 100 000. Mais un vrai retracement de grande ampleur pourrait n'apparaître qu'autour de mars, donc pour l'instant, il vaut mieux se préparer à une guerre d'usure à la vente.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est la discussion sur le cycle de quatre ans. Si en 2026, le BTC parvient vraiment à atteindre de nouveaux sommets, mais que la tendance brise complètement la logique du cycle de quatre ans, cela deviendrait un gros problème — cela signifierait que tout le système de croyance du marché pourrait devoir être reconstruit. Une fois que l'invalidation du cycle deviendra un consensus, la narration du marché sera extrêmement simplifiée, et la difficulté à faire du profit par la suite ne fera qu'augmenter. Il ne serait donc pas inutile de commencer à s'adapter à ce changement dès maintenant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter007
· Il y a 8h
Tête et épaules ? Tension de liquidité ? Vous y croyez vraiment ? J’ai plutôt l’impression que c’est simplement les gros qui manipulent le marché pour faire du lavage de capitaux.
Attends, tu dis qu’il y a une probabilité pour 10 000 ? Alors pourquoi ne pas tout mettre en jeu et foncer, de toute façon la FOMO est là.
Si le cycle de quatre ans venait vraiment à échouer, alors nous, ceux qui vivent de ce cycle, serions vraiment au chômage haha.
Le recul de mars ? Mon frère, je parie que le 5u commence déjà à baisser maintenant.
La tension de liquidité est vraiment là, on sent que cette hausse est un peu trop suspecte.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· Il y a 8h
Tête et épaules ? Tension de liquidité ? J'ai entendu cette explication trop de fois, et finalement ça a encore monté
Le seul vrai effondrement serait une cassure du cycle de 4 ans, alors comment survivre à ce moment-là si on ne fait que compter sur les graphiques pour gagner de l'argent ?
La rebond de 98k à 10w est féroce, mais ce que je crains le plus, c'est une fausse cassure
Plutôt que de vous embrouiller avec l'analyse technique maintenant, il vaut mieux renforcer votre mental, car le marché est toujours en train de reconstruire la foi
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· Il y a 8h
La tension de la liquidité est un signe avant-coureur de problèmes, cette vague de rebond est violente mais j'ai toujours le sentiment qu'il y a un piège derrière
Est-ce que vraiment on peut tenir au-dessus de 100 000 ? Je suis un peu sceptique
L'échec du cycle de quatre ans serait vraiment effrayant, à ce moment-là, qui sait encore comment jouer
Ce cycle de rebond est plus long que prévu... Je pense qu'il vaut mieux réduire d'abord la taille des positions
Une fois que la formation de tête et épaules est confirmée, c'est la fin, on danse déjà au bord de la falaise
Les vendeurs à découvert, les haussiers, doivent tous trembler, personne ne peut tout contrôler
Quand le rebond atteint 100 000, on commence à perdre de l'argent, je ne peux pas parier là-dessus
L'échec du cycle = difficulté accrue à gagner de l'argent, il vaut mieux en prendre conscience à l'avance
Le FOMO est la chose la plus nuisible, ça devient agaçant à regarder
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· Il y a 8h
Tête et épaules ? Encore cette histoire, chaque fois qu'on dit qu'il faut casser, au final ça monte à en suffoquer, c'est dur
---
La tension de liquidité est vraiment un peu effrayante, attendons 10 000 pour en parler
---
Si le cycle de quatre ans échoue, alors tout ce qu'on a appris ces dernières années est-il vain ? Il faut tout recommencer à explorer
---
La durée de la reprise en vague B est longue, cette hypothèse est toujours valable, mais la chute en mars est-elle vraiment certaine ? Je reste réservé
---
La difficulté à gagner de l'argent devient de plus en plus grande, c'est vraiment dur à entendre, la difficulté est en effet bien plus grande qu'avant
---
L'émotion FOMO est la plus dangereuse, voir une hausse et vouloir acheter à tout prix, c'est la façon la plus rapide de perdre de l'argent, il faut résister
---
Si le cycle échoue vraiment complètement, ces analystes qui se basent sur les lois historiques pour gagner leur vie devront être au chômage haha
---
La tension de liquidité n'est pas un petit problème, cela signifie qu'une chute brutale peut survenir à tout moment, il faut être prêt
---
Le seuil des 10 000 est vraiment un obstacle, une fois franchi, il faudra vraiment réévaluer le marché à venir
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· Il y a 8h
La tension de liquidité, je suis assez d'accord. La zone 98k-10w est vraiment un obstacle, on saura qui nage à poil quand le moment sera venu.
Attends, le cycle est vraiment devenu obsolète, que faire maintenant ? Sur quoi se baser pour juger à l'avenir ?
La réaction en B wave est si violente, ça commence à faire un peu peur, non ?
On verra la vérité en mars. Faut-il déjà partir ou accumuler ? Je suis complètement indécis.
La tête et épaules en haut, ça fait peur, j’espère que ce n’est pas un piège.
Une fois que la narration du marché est simplifiée, il ne restera vraiment plus d’espace pour que les petits investisseurs gagnent de l’argent.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· Il y a 9h
Tête et épaules ? Rebond de la vague B ? J'ai l'impression que chaque fois que je regarde l'aspect technique, ça change... En tout cas, je reste optimiste sur la barrière des 100 000, on en reparlera à ce moment-là.
La tension de liquidité est réelle, c'est ça qui fait vraiment mal, à quoi sert le FOMO ?
L'échec du cycle de 4 ans ? Alors ces dernières années, on n'a pas vraiment regardé les graphiques, le système de croyance s'est effondré, il faut réétudier les règles.
L'ajustement n'a eu lieu qu'en mars, alors il faut encore patienter... La stratégie de vente à découvert à long terme, ça donne juste envie de s'épuiser.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· Il y a 9h
Ngl, si la liquidité reste aussi tendue jusqu'au push de 98k, les métriques ajustées au risque ne semblent tout simplement pas durables... wave B ou pas, c'est selon moi le vrai indicateur.
Récemment, j'ai remarqué un phénomène intéressant : le Bitcoin présente une configuration de tête et épaules au niveau hebdomadaire, la première vague de baisse étant déjà terminée, il est maintenant en phase de rebond. Cette hausse est assez violente, une fois que le BTC atteindra la fourchette de 98 000 à 100 000, les vendeurs à découvert devront réévaluer leurs positions, et les acheteurs pourraient facilement tomber dans la FOMO. Le problème, c'est que la liquidité du marché est actuellement vraiment tendue, ce qui n'est pas un bon signe.
Du point de vue hebdomadaire, le BTC devrait être une vague B de rebond dans un processus de baisse, et cette période de rebond pourrait durer plus longtemps que prévu, voire atteindre au-delà de 100 000. Mais un vrai retracement de grande ampleur pourrait n'apparaître qu'autour de mars, donc pour l'instant, il vaut mieux se préparer à une guerre d'usure à la vente.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est la discussion sur le cycle de quatre ans. Si en 2026, le BTC parvient vraiment à atteindre de nouveaux sommets, mais que la tendance brise complètement la logique du cycle de quatre ans, cela deviendrait un gros problème — cela signifierait que tout le système de croyance du marché pourrait devoir être reconstruit. Une fois que l'invalidation du cycle deviendra un consensus, la narration du marché sera extrêmement simplifiée, et la difficulté à faire du profit par la suite ne fera qu'augmenter. Il ne serait donc pas inutile de commencer à s'adapter à ce changement dès maintenant.