#代币化资产与RWA La rétrogradation de la chaîne Flow est vraiment devenue ingérable, d’un côté on dit que c’est une mesure de stop-loss, de l’autre on critique le manque de coordination, et les pertes économiques sont en fait encore plus importantes. En voyant ces controverses, je comprends mieux pourquoi les gros whales commencent à transférer leurs positions vers Lighter — plutôt que de rester sur une chaîne dont la confiance est compromise, ils préfèrent miser sur un projet avec une trajectoire technologique plus claire.
En ce qui concerne les RWA et les actifs tokenisés, c’est vraiment le sujet phare de 2025. La tokenisation d’actions sur la chaîne Solana a atteint 185 millions de dollars, et les Émirats Arabes Unis ont lancé un RWA Layer 2 pour en prendre une part. Mais en réalité, derrière ces concepts sophistiqués, les utilisateurs se concentrent surtout sur quelques questions fondamentales : la sécurité, la liquidité, et si cela peut vraiment rapporter de l’argent.
Le problème fondamental révélé par la polémique autour du rollback de Flow, c’est en fait la frontière floue entre décentralisation et pouvoir de gouvernance d’urgence. Plus la tokenisation d’actifs s’approfondit, plus ce risque devient critique. Donc, voir les whales se tourner vers Lighter, ce n’est pas seulement par rapport aux attentes d’airdrop, c’est aussi un vote avec leurs pieds — ils choisissent une voie plus stable, avec une imagination technologique plus forte. Ce changement de position pourrait être le vrai signal.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#代币化资产与RWA La rétrogradation de la chaîne Flow est vraiment devenue ingérable, d’un côté on dit que c’est une mesure de stop-loss, de l’autre on critique le manque de coordination, et les pertes économiques sont en fait encore plus importantes. En voyant ces controverses, je comprends mieux pourquoi les gros whales commencent à transférer leurs positions vers Lighter — plutôt que de rester sur une chaîne dont la confiance est compromise, ils préfèrent miser sur un projet avec une trajectoire technologique plus claire.
En ce qui concerne les RWA et les actifs tokenisés, c’est vraiment le sujet phare de 2025. La tokenisation d’actions sur la chaîne Solana a atteint 185 millions de dollars, et les Émirats Arabes Unis ont lancé un RWA Layer 2 pour en prendre une part. Mais en réalité, derrière ces concepts sophistiqués, les utilisateurs se concentrent surtout sur quelques questions fondamentales : la sécurité, la liquidité, et si cela peut vraiment rapporter de l’argent.
Le problème fondamental révélé par la polémique autour du rollback de Flow, c’est en fait la frontière floue entre décentralisation et pouvoir de gouvernance d’urgence. Plus la tokenisation d’actifs s’approfondit, plus ce risque devient critique. Donc, voir les whales se tourner vers Lighter, ce n’est pas seulement par rapport aux attentes d’airdrop, c’est aussi un vote avec leurs pieds — ils choisissent une voie plus stable, avec une imagination technologique plus forte. Ce changement de position pourrait être le vrai signal.