Les actifs du monde réel reshaping silencieusement notre façon de mesurer l'impact réel de la crypto. Il ne s'agit plus seulement du volume de trading ou des mouvements de prix—l'adoption des RWA est devenue le véritable indicateur d'une utilité authentique et d'une acceptation grand public.
Mais voici la partie intéressante : toutes les blockchains ne sont pas également positionnées pour ce changement. Certaines offrent une meilleure infrastructure, moins de friction ou un soutien institutionnel plus solide. La course pour dominer l'espace RWA s'intensifie.
Quelle chaîne pensez-vous avoir l'avantage ? La rapidité et les faibles coûts de Solana ? La sécurité éprouvée et la confiance institutionnelle d'Ethereum ? Ou peut-être un acteur plus récent que vous surveillez ? Partagez votre avis dans les commentaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWizard
· Il y a 7h
ngl l'avantage institutionnel d'ethereum est largement exagéré... statistiquement parlant, l'avantage de débit de solana se traduit par peut-être 60-70% de coûts de friction en moins. théoriquement, les chiffres sont cohérents mais personne ne parle de la corrélation entre la centralisation du réseau et les taux d'adoption réels de la rwa. en fait, je suis curieux de voir à quoi ressemblent les vrais chiffres au-delà de la communication marketing
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· Il y a 18h
RWA, c'est vraiment l'avenir, mais honnêtement, ce sont encore les institutions qui jouent... Comment les particuliers peuvent-ils participer ?
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· Il y a 18h
rwa cette affaire, c'est joli à dire, mais en réalité, il y a très peu de projets concrétisés
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· Il y a 18h
En réalité, si vous effectuez une matrice de corrélation de base sur les flux de capitaux institutionnels versus les métriques de TVL sur la chaîne, l'avantage de débit de Solana devient statistiquement insignifiant une fois que vous tenez compte des coûts de finalité de règlement. La barrière d'Ethereum n'est pas la sécurité — c'est l'arbitrage réglementaire capturé. Aucun des deux ne gagne ici, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· Il y a 18h
rwa, ça fait tellement longtemps qu'on en parle, ce n'est qu'une nouvelle façon pour les institutions de piéger les petits investisseurs...
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· Il y a 18h
rwa cette partie est effectivement l'avenir, mais pour être honnête, la confiance dans les institutions ETH est là, il sera difficile de la dépasser à court terme
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· Il y a 18h
rwa cette affaire, pour faire simple, c'est une institution qui mise, l'argent véritable arrive
Les actifs du monde réel reshaping silencieusement notre façon de mesurer l'impact réel de la crypto. Il ne s'agit plus seulement du volume de trading ou des mouvements de prix—l'adoption des RWA est devenue le véritable indicateur d'une utilité authentique et d'une acceptation grand public.
Mais voici la partie intéressante : toutes les blockchains ne sont pas également positionnées pour ce changement. Certaines offrent une meilleure infrastructure, moins de friction ou un soutien institutionnel plus solide. La course pour dominer l'espace RWA s'intensifie.
Quelle chaîne pensez-vous avoir l'avantage ? La rapidité et les faibles coûts de Solana ? La sécurité éprouvée et la confiance institutionnelle d'Ethereum ? Ou peut-être un acteur plus récent que vous surveillez ? Partagez votre avis dans les commentaires.