2026-01-15 03:37:31

Le paradoxe de l'industrie crypto : nous ne demandons pas l'absence de règles, mais une régulation raisonnable — celle qui ne freine pas l'innovation tout en protégeant les utilisateurs. Une supervision légère qui a du sens, et non une bureaucratie excessive déguisée en conformité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainTherapist

· Il y a 14h

Cette remarque est juste, mais dans la réalité ? Les régulateurs n'écoutent tout simplement pas.

Voir l'originalRépondre0

SurvivorshipBias

· Il y a 14h

Ce n'est pas faux, il faut juste trouver un point d'équilibre, ne pas tout couper d'un seul coup et tuer toute l'industrie.

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· Il y a 14h

nah see the thing is... "light-touch" is such a statistical anomaly rn. nobody actually knows what that means until the sec décide de le redéfinir à 3h du matin un vendredi lol. inefficacité du marché à son meilleur, tbh.

Voir l'originalRépondre0

LightningWallet

· Il y a 14h

Je crains que les autorités de régulation n'écoutent pas du tout, qu'elles suivent toujours la même vieille méthode, et qu'au final elles tuent toute la filière.

Voir l'originalRépondre0

GrayscaleArbitrageur

· Il y a 14h

Finalement, quelqu'un a dit ce qu'il fallait, ne faites vraiment pas cette chose à la fois encombrante et qui étouffe l'innovation.

Voir l'originalRépondre0