La censure de cette affaire met effectivement à l'épreuve le jugement du gouvernement. Mais le problème, c'est que ceux qui détiennent le pouvoir ne savent souvent pas précisément ce qu'il faut supprimer ou non, ce qui aboutit à un chaos total. La véritable liberté d'expression ne devrait pas être traitée comme une affaire commerciale par l'administration. Le fait que le gouvernement joue le rôle de censeur est une erreur en soi, et il faut y être fermement opposé. Plutôt que de bloquer, il vaut mieux faciliter. Permettre aux gens de s'exprimer pleinement, de débattre et de se confronter, est souvent beaucoup plus efficace que la régulation descendante des discours. Ce qui ne peut être réprimé finira par exploser, l'ouverture au débat est la véritable solution.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevWhisperer
· Il y a 14h
Une fois que le pouvoir détient la plume de la censure, il n'y a plus de véritable norme, et finalement personne ne peut l'expliquer clairement
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· Il y a 14h
Bouchon, bouchon, bouchon, plus il y a de bouchons, plus les problèmes s'accumulent. À notre époque, qui veut encore écouter ça ?
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· Il y a 14h
En résumé, une fois le pouvoir acquis, il devient difficile à maintenir, et supprimer des éléments au hasard entraîne des conséquences encore pires.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· Il y a 15h
Les blocages sont impossibles à empêcher, ce qui doit arriver arrivera. Plutôt que de réparer après coup, il vaut mieux ouvrir le dialogue dès le départ et parler franchement.
La censure de cette affaire met effectivement à l'épreuve le jugement du gouvernement. Mais le problème, c'est que ceux qui détiennent le pouvoir ne savent souvent pas précisément ce qu'il faut supprimer ou non, ce qui aboutit à un chaos total. La véritable liberté d'expression ne devrait pas être traitée comme une affaire commerciale par l'administration. Le fait que le gouvernement joue le rôle de censeur est une erreur en soi, et il faut y être fermement opposé. Plutôt que de bloquer, il vaut mieux faciliter. Permettre aux gens de s'exprimer pleinement, de débattre et de se confronter, est souvent beaucoup plus efficace que la régulation descendante des discours. Ce qui ne peut être réprimé finira par exploser, l'ouverture au débat est la véritable solution.