La fortune vous attend : trois entreprises de calcul quantique prêtes pour une croissance explosive

Un marché prêt à se transformer

Le secteur de l’informatique quantique se trouve à la veille d’une adoption généralisée. Selon Fortune Business Insights, le marché mondial de l’informatique quantique devrait croître à un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 34,8 % entre 2025 et 2032, le positionnant comme un paysage d’investissement potentiellement transformateur. Pourtant, naviguer dans cette opportunité exige de comprendre à la fois la technologie et les entreprises qui la pionnent.

Les systèmes quantiques fonctionnent selon des principes fondamentalement différents de ceux des ordinateurs classiques. Alors que les processeurs traditionnels reposent sur des bits binaires stockant des zéros ou des uns, les ordinateurs quantiques exploitent des qubits qui existent en superposition—représentant simultanément les deux états. Cette différence architecturale permet aux systèmes quantiques de résoudre certains problèmes computationnels beaucoup plus rapidement que leurs homologues conventionnels.

Cependant, le chemin vers une adoption généralisée reste ardu. Les ordinateurs quantiques actuels souffrent de coûts plus élevés, de leur encombrement physique, d’une inefficacité énergétique et d’une susceptibilité aux erreurs. Ils restent en grande partie confinés aux laboratoires de recherche universitaires et aux installations gouvernementales. Pour que l’informatique quantique atteigne une utilisation commerciale à grande échelle, les fabricants doivent surmonter d’importants obstacles techniques : réduire les coûts, diminuer leur empreinte physique et améliorer leur évolutivité opérationnelle.

Le facteur de complication : plusieurs voies technologiques rivalisent pour devenir la norme dominante. Différentes entreprises parient sur des approches totalement différentes pour atteindre des états quantiques, et le gagnant ultime reste incertain.

Trois visions concurrentes pour la suprématie quantique

Rigetti Computing (NASDAQ : RGTI) poursuit une stratégie basée sur l’électron, en accélérant des électrons à travers des boucles supraconductrices pour atteindre des états quantiques. Cette approche offre des avantages en fabrication—les systèmes peuvent être produits à un coût relativement faible—bien que les coûts opérationnels augmentent en raison du besoin de réfrigération cryogénique. L’avantage en termes d’évolutivité a attiré de grands acteurs technologiques, notamment IBM et la division Google d’Alphabet, qui utilisent des architectures supraconductrices à base d’électrons similaires dans leurs systèmes quantiques propriétaires.

Le portefeuille de produits de Rigetti comprend des unités de traitement quantique modulaires et non modulaires, ainsi que des solutions complètes de systèmes quantiques. La société exploite également une plateforme cloud pour le développement d’algorithmes quantiques, créant ainsi plusieurs sources de revenus.

IonQ (NYSE : IONQ) emploie un mécanisme fondamentalement différent : des lasers manipulent des ions individuels, les piégeant dans des états quantiques. Cette technologie “à ions piégés” offre des performances supérieures—notamment des taux de fidélité des portes (de précision) plus élevés comparés aux alternatives à base d’électrons. Notamment, ces systèmes fonctionnent à des températures normales, éliminant ainsi le besoin de cryogénie coûteuse. Le compromis : les dépenses opérationnelles augmentent car des équipes spécialisées doivent recalibrer en permanence l’équipement laser sensible.

Le modèle économique d’IonQ consiste à vendre des systèmes quantiques tout en offrant une puissance de calcul via des services cloud. La société fait face à moins de concurrents directs que les fabricants à base d’électrons, un avantage structurel renforcé par la croissance des contrats gouvernementaux qui alimentent une expansion des revenus à court terme.

Quantum Computing Inc. (NASDAQ : QUBT), communément appelé QCi, a choisi des puces photoniques transmettant des données via des particules de lumière (photons) comme fondation technologique. Les systèmes photoniques offrent deux avantages convaincants : les installations de fabrication de semi-conducteurs classiques peuvent les produire en masse, et ils fonctionnent confortablement à température ambiante sans infrastructure cryogénique.

Le compromis de performance existe : les puces photoniques présentent actuellement une fidélité des portes inférieure à celle des systèmes à base d’électrons ou d’ions. Cependant, cette limitation pourrait diminuer à mesure que QCi augmente la production de ses puces photoniques en lithium niobate à film mince (TFLN) et déploie le système quantique Dirac-3. Parallèlement, la société étend sa plateforme cloud Qatalyst pour attirer davantage de développeurs.

Décoder la mathématique de la croissance

L’examen des trajectoires de revenus révèle un potentiel de montée en puissance très différent. Rigetti et IonQ ont établi des avantages de pionniers, mais QCi pourrait accélérer considérablement ses expéditions de puces photoniques dans les années à venir :

Entreprise Revenu 2024 (Réel) Estimation 2025 Estimation 2026 Estimation 2027 CAGR sur 3 ans
Rigetti 10,8 M$ 7,6 M$ 20,5 M$ 45,8 M$ 62%
IonQ 43,1 M$ 108,6 M$ 197,6 M$ 316,5 M$ 94%
QCi 0,4 M$ 0,8 M$ 2,8 M$ 15,0 M$ 235%

Les trois sociétés commandent actuellement des valorisations premiums par rapport à leurs perspectives de croissance à court terme, avec un ratio de 161x (Rigetti), 52x (IonQ), et 159x (QCi) de leurs ventes projetées pour 2027. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement une surévaluation si les hypothèses à long terme se réalisent.

Considérons un scénario où ces entreprises maintiennent une croissance de 30 % de leurs revenus pendant huit années consécutives (2027-2035) et se négocient à 30 fois leur revenu d’ici 2035 :

Entreprise Revenu projeté 2035 Capitalisation boursière 2035 (à 30x Revenu) Augmentation potentielle par rapport à aujourd’hui
Rigetti $374M 11,2 Mds$ 52%
IonQ 2,6 Mds$ 77,4 Mds$ 375%
QCi $122M 3,7 Mds$ 55%

Ces projections méritent une interprétation prudente, mais elles illustrent comment les actions dans le domaine de l’informatique quantique pourraient maintenir des valorisations élevées au cours de la décennie à venir. La croissance des revenus pourrait être encore plus spectaculaire si ces entreprises acquièrent et absorbent de plus petits concurrents du secteur dans un contexte de consolidation.

Comprendre la prime de risque

Rigetti, IonQ et QCi resteront des investissements spéculatifs et volatils dans un avenir proche. Les investisseurs doivent reconnaître une incertitude réelle : les voies technologiques restent non éprouvées, les calendriers d’adoption du marché sont imprévisibles, et la dynamique concurrentielle est fluide.

Cependant, cette volatilité peut représenter un risque acceptable pour les investisseurs capables de maintenir leur conviction face aux fluctuations de prix à court terme. Le potentiel de fortune réside dans la reconnaissance que l’expansion à long terme du marché de l’informatique quantique pourrait récompenser un capital patient qui ignore le bruit trimestriel.

Les entreprises qui réussiront à surmonter les défis techniques, à réduire les coûts, à améliorer la fiabilité et à capter des parts de marché pourraient générer des rendements qui changent la vie pour les premiers détenteurs de capitaux—à condition qu’elles puissent supporter la turbulence inévitable sur le chemin de l’adoption généralisée.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)