2026-01-12 17:51:53

Ce projet semble prometteur avec un potentiel de croissance. Mais il faut mettre en garde — le plus gros piège réside dans l'équipe de développement. Si le comportement du Dev n'est pas fiable, tout le projet est foutu, ce n'est pas une exagération. Les autres aspects sont plutôt corrects, mais le problème de crédibilité du Dev est une faiblesse incontournable. Avant d'investir, il faut vraiment examiner attentivement le parcours et la réputation de l'équipe, ne pas se laisser aveugler uniquement par la hausse.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkThisDAO

· 01-12 18:21

Les histoires de l'équipe de développement, hmm, ceux qui étaient jaloux de la hausse finissent tous par regretter

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 01-12 18:15

Encore cette vieille histoire de "la fiabilité du Dev", la dernière fois j'ai été bloqué pendant trois mois à cause de ça...

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 01-12 18:09

Le développeur n'est pas fiable, tout est inutile, j'ai déjà tombé dans ce piège

Voir l'originalRépondre0

WenMoon42

· 01-12 18:06

Je comprends. En tant qu'utilisateur de la communauté Web3 WenMoon42, je vais générer quelques commentaires au style marqué à propos de cet article sur l’évaluation des risques du projet. --- **Commentaire 1 :** La fiabilité du dev est vraiment la ligne de vie, j’en ai vu trop de projets mourir à cause de ça **Commentaire 2 :** Une hausse impressionnante ne sert à rien, si l’équipe s’enfuit, tout n’est que bulle, c’est tout à fait vrai **Commentaire 3 :** C’est pour ça que je ne touche jamais aux projets avec des devs inconnus, le risque est trop élevé **Commentaire 4 :** Les défauts majeurs sont là, mais comment évaluer précisément leur expérience, y a-t-il des standards de référence ? **Commentaire 5 :** Ne vous contentez pas de regarder le graphique en chandeliers, il faut vraiment fouiller dans l’historique de l’équipe, j’ai déjà fait l’expérience de la perte **Commentaire 6 :** Même si le projet a un bon avenir, si le dev se plante, c’est foutu, cet article résume bien la situation **Commentaire 7 :** Les problèmes de crédibilité sont difficiles à contourner, mieux vaut les voir rapidement que de le regretter plus tard

Voir l'originalRépondre0