Lorsque la compétition disparaît de l'équation, on obtient quelque chose qui semble propre sur le papier—moins de ressources gaspillées, moins de redondance, zéro mouvement insensé. Mais voici le hic : sans rivaux pour vous pousser à innover, tout le système devient complaisant. L'absence de friction qui normalement stimulerait le progrès devient une épée à double tranchant. Vous évitez bien sûr les coûts de la compétition. Pourtant, vous éliminez aussi l'étincelle qui fait évoluer les marchés. Dans les économies crypto en particulier, où les cycles d'innovation avancent à une vitesse folle, l'absence de pression concurrentielle pourrait signifier une stagnation déguisée en stabilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 3h
L'absence de concurrence semble parfaite, mais en réalité, c'est une toxine chronique.
Voir l'originalRépondre0
UncommonNPC
· 01-12 18:08
Ne pas avoir de concurrence semble économiser de l'argent en apparence, mais en réalité c'est une autodestruction chronique, surtout dans le domaine de la crypto, c'est particulièrement douloureux.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 01-12 18:00
Il n'y a pas d'innovation sans concurrence, ce qui est particulièrement fatal dans le monde des cryptomonnaies... Sous le prétexte de stabilité, on meurt en réalité lentement.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-12 17:51
Pas de concurrence ? Cela signifie une mort chronique, une stagnation enveloppée d'une coquille stable.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-12 17:42
L'absence de concurrence, c'est une autodestruction chronique, surtout dans le domaine de la crypto.
Lorsque la compétition disparaît de l'équation, on obtient quelque chose qui semble propre sur le papier—moins de ressources gaspillées, moins de redondance, zéro mouvement insensé. Mais voici le hic : sans rivaux pour vous pousser à innover, tout le système devient complaisant. L'absence de friction qui normalement stimulerait le progrès devient une épée à double tranchant. Vous évitez bien sûr les coûts de la compétition. Pourtant, vous éliminez aussi l'étincelle qui fait évoluer les marchés. Dans les économies crypto en particulier, où les cycles d'innovation avancent à une vitesse folle, l'absence de pression concurrentielle pourrait signifier une stagnation déguisée en stabilité.