La société a une vision implicite biaisée de la définition du travail. Les emplois dans les entreprises traditionnelles ne sont pas rémunérés en fonction de la production réelle, mais les activités ludiques nécessitant la même concentration et autodiscipline sont dévalorisées comme étant inutiles. Cette norme de jugement de valeur est arbitraire. Certains projets réévaluent cette question — en utilisant un modèle économique basé sur des tokens, permettant à toutes sortes de contributions de compétences et d'investissements en temps d'obtenir une rémunération équitable. La logique derrière est simple : si une activité peut générer une valeur réelle, pourquoi ne pas recevoir une compensation économique ? Cette approche brise les frontières de la définition traditionnelle du travail, rendant les sources de revenus plus diversifiées et démocratisées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WenMoon
· Il y a 9h
Jouer à des jeux pour gagner des crypto-monnaies aurait dû arriver depuis longtemps, mais la vieille génération doit dire "ce n'est pas sérieux", alors que leur production de travail est même inférieure à celle de certains joueurs de jeux blockchain.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· Il y a 9h
Ce n'est pas faux, pourquoi jouer à des jeux ne serait-il pas considéré comme du travail ? Si ça permet de gagner de l'argent, c'est valable.
---
Le modèle de jetons déstructure effectivement la vision traditionnelle du travail, mais peu de projets peuvent réellement se concrétiser.
---
Je suis déstabilisé, les gens autour de moi disent encore que je suis accro aux jeux, mais ils ignorent qu'ils sont déjà en train de faire fortune dans Gamefi.
---
La véritable évaluation de la valeur revient en fin de compte à la question du pouvoir et de la maîtrise du discours, c'est là que Web3 est le plus fort.
---
Cela semble idéal, mais tout dépend de la façon dont la répartition est faite. Ne finissons pas par transformer cela en un jeu de capital qui vole les petits.
---
Pourquoi attendre que des projets reconnaissent cela ? Nous créons déjà de la valeur, simplement sans être encore visibles.
---
J'adore cette logique, enfin quelqu'un ose dire que les standards de la société traditionnelle sont en fait problématiques.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgage
· Il y a 9h
Gagner de l'argent en jouant à des jeux, enfin quelqu'un ose le dire franchement. La norme précédente était vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· Il y a 9h
L'ère où vous pouvez gagner de l'argent même en jouant à des jeux, vous travaillez encore pour un patron ?
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· Il y a 9h
Enfin quelqu'un ose dire cela, la définition traditionnelle du travail est déjà absurde, pourquoi jouer à des jeux ne compterait pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 9h
C'est bien dit, la définition traditionnelle du travail est hypocrite, pourquoi ne pas gagner de l'argent en jouant à des jeux ?
---
Le modèle de jetons a vraiment brisé le plafond cette fois, cela aurait dû être fait depuis longtemps pour éliminer cette division en classes.
---
L'essentiel est de savoir comment définir la valeur, pourquoi le temps investi dans un jeu serait-il moins cher qu'au bureau ?
---
J'aime voir la rupture des frontières, la démocratisation des sources de revenus aurait dû arriver depuis longtemps.
---
Mais le problème, c'est qui garantit que l'économie des jetons ne deviendra pas le prochain outil pour arnaquer les investisseurs ?
---
Si cette idée est bonne, tout dépend de la fiabilité de l'équipe, beaucoup de projets sont encore en train de faire des arnaques.
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperer
· Il y a 10h
Ce point de vue a touché juste, la définition traditionnelle du travail est une blague... Les streamers de jeux peuvent gagner énormément d'argent, alors pourquoi jouer à des jeux est-il considéré comme de l'oisiveté ? L'économie des tokens a effectivement brisé cette hypocrisie.
La société a une vision implicite biaisée de la définition du travail. Les emplois dans les entreprises traditionnelles ne sont pas rémunérés en fonction de la production réelle, mais les activités ludiques nécessitant la même concentration et autodiscipline sont dévalorisées comme étant inutiles. Cette norme de jugement de valeur est arbitraire. Certains projets réévaluent cette question — en utilisant un modèle économique basé sur des tokens, permettant à toutes sortes de contributions de compétences et d'investissements en temps d'obtenir une rémunération équitable. La logique derrière est simple : si une activité peut générer une valeur réelle, pourquoi ne pas recevoir une compensation économique ? Cette approche brise les frontières de la définition traditionnelle du travail, rendant les sources de revenus plus diversifiées et démocratisées.