2026-01-12 17:36:18

Une grâce présidentielle dans les affaires juridiques liées à la crypto : distinguer le mythe de la réalité.

Ce qu'elle pourrait réellement faire :
• Réduire ou éliminer certaines sanctions pénales fédérales

Ce qu'elle ne peut pas faire :
• Ressusciter un projet blockchain échoué
• Annuler une procédure de faillite
• Rétablir le contrôle opérationnel sur les réseaux blockchain concernés
• Rejeter une procédure civile en cours

L'élément clé à retenir ici — les recours juridiques ne réinitialisent pas un écosystème. Une grâce traite de la responsabilité pénale mais laisse les dommages structurels et financiers intacts. Les créanciers, la réglementation des plateformes et la récupération d'actifs continuent de fonctionner indépendamment.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasSavingMaster

· 01-13 02:35

En fin de compte, la grâce ne peut pas sauver un mauvais projet, c'est la vérité.

Voir l'originalRépondre0

AirdropGrandpa

· 01-13 01:31

L'amnistie, en gros, c'est faire en sorte que les personnes en prison passent moins de temps derrière les barreaux, mais les pertes du projet restent des pertes.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-12 18:04

En fin de compte, l'amnistie ne peut pas sauver les projets en faillite, cela permet simplement à certaines personnes de rester hors de prison quelques années de plus. Les véritables victimes restent celles qui ont subi des pertes importantes.

Voir l'originalRépondre0

LazyDevMiner

· 01-12 17:56

La grâce, c'est la grâce, même si l'affaire injuste est blanchie, l'argent est toujours perdu.

Voir l'originalRépondre0

WealthCoffee

· 01-12 17:56

En fin de compte, la grâce ne peut pas sauver un projet en faillite, ces gens pensent trop.

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 01-12 17:51

Honnêtement, la question de l'amnistie est un faux problème. Quoi qu'il en soit, la responsabilité pénale est levée, le projet est toujours mort, l'argent des investisseurs est toujours perdu, cette logique est vraiment absurde.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 01-12 17:45

Amnistie ? Je rigole, les données on-chain parlent d'elles-mêmes. Ces flux de capitaux ne disparaîtront pas simplement parce qu'un document a été signé.

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· 01-12 17:37

En résumé, l'amnistie n'est qu'une façade, l'argent réel est toujours perdu. Les projets en faillite ne renaîtront pas grâce à une amnistie politique, et les investisseurs victimes ne doivent pas espérer se relever. L'essentiel est la restitution des actifs et la poursuite des actions civiles, et les régulateurs ne relâcheront pas la pression pour autant. Alors ne vous faites pas manipuler, ceux qui comptent sur une amnistie pour se refaire doivent se réveiller.

Voir l'originalRépondre0