Konnex fonctionne comme une couche d'infrastructure native aux machines—considérez-la comme une blockchain spécialisée conçue dès le départ pour l'exécution automatisée de tâches et le règlement de la valeur. Voici ce qui la distingue : toutes les transactions, séquestres, clauses pécuniaires et distributions de récompenses sont par défaut libellées en stablecoins, éliminant la friction de volatilité qui entrave généralement l'automatisation en chaîne. Cela crée une colonne vertébrale de paiement fiable pour le commerce machine—où les bots, contrats intelligents et systèmes autonomes peuvent transiger avec une certitude de prix.



Le jeton KNX a une fonction distincte : il sécurise le réseau de validateurs, gouverne les décisions du protocole et capte les frais de protocole. Ce modèle à double jeton sépare le moyen d’échange (stablecoin) de la sécurité et de la gouvernance du réseau (KNX), un schéma de conception qui clarifie les incitations et simplifie la tokenomique pour les participants.

Pourquoi c’est important—un règlement prévisible en stablecoins élimine la friction des flux de travail automatisés. Au lieu que les robots se couvrent contre la volatilité ou gèrent le glissement de prix lors de l’exécution, ils opèrent avec une économie connue. Combiné au rôle de KNX dans le consensus et la gouvernance, Konnex crée une couche de règlement transparente et auditable pour l’économie émergente des agents autonomes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
CryptoComedianvip
· Il y a 18h
Haha, enfin quelqu'un a pensé à utiliser des stablecoins comme couche de base, c'est la vraie solution où la "machine n'a pas besoin de courir pour couvrir le risque". Le modèle à double jetons est pas mal, KNX responsable de la sécurité et de la gouvernance, le stablecoin responsable du règlement, de toute façon quelqu'un doit nettoyer les dégâts, autant que ce soit avec une division du travail claire et efficace. D'ailleurs, si cette fois-ci on peut vraiment faire fonctionner l'autonomie du stablecoin sans se faire plumer par la volatilité, le monde des cryptos pourrait vraiment commencer à faire quelque chose de sérieux.
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperervip
· Il y a 18h
嗯,双代币模型这套逻辑我看懂了,但稳定币真的能完全消除摩擦吗? --- Machine commerce sounds good, but in practice, will it just be old wine in new bottles? --- Price certainty = yield certainty? I can't accept this logic, friend. --- Comment sont définés les poids de gouvernance de KNX ? N'est-ce pas encore une stratégie de monopole des gros détenteurs ? --- On dirait qu'on travaille pour des robots, c'est un peu désespérant. --- Le cadre de paiement stable, on a l'impression qu'il n'y a pas de différence avec les paiements traditionnels, quelle est la véritable signification de la blockchain ? --- L'utilisation de KNX en tant que garantie pour la sécurité des validateurs, ne risque-t-elle pas de conduire à une centralisation comme sur d'autres blockchains publiques ? --- Une couche de règlement auditée m'attire vraiment, mais l'expérience utilisateur est-elle vraiment meilleure que les solutions existantes ? --- Cette idée est intéressante, mais le concept d'économie d'agence autonome reste un peu abstrait. Attendons de voir les projets concrets.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHuntervip
· Il y a 18h
Encore une nouvelle narration autour du modèle à double token, on en a tous assez entendu. Parler de stablecoins comme couche de règlement, c’est joli, mais est-ce que ça pourra vraiment fonctionner ? L’économie machine semble impressionnante, mais je veux juste savoir comment fonctionne réellement l’économie du token KNX, est-ce qu’elle ne sera pas encore une machine à cash pour les validateurs. Cette vague est un peu intéressante, mais avant d’entrer, je dois vérifier la liquidité et les scénarios d’application réels... sinon ce sera juste un autre projet conceptuel. Les systèmes autonomes de machines sont effectivement une tendance, mais pourquoi Konnex pourrait-il surpasser ces L1 qui ont déjà une écosystème ? Même si la nouvelle narration est bien racontée, il faut que quelqu’un l’utilise. Je reconnais que la conception à double token est logique, mais le problème c’est—qui peut garantir que le KNX ne deviendra pas simplement un token de gouvernance ? C’est toujours la même vieille question. Il y a effectivement une demande pour la décentralisation et l’automatisation, mais c’est encore trop tôt. Attendons de voir s’il y a de véritables cas de collaboration B2B avant de juger.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuckvip
· Il y a 18h
L'utilisation par défaut des stablecoins pour le règlement est vraiment efficace, enfin quelqu'un qui construit sérieusement l'infrastructure pour le commerce automatisé
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_brokevip
· Il y a 18h
Les stablecoins pour le paiement, KNX pour la sécurité... oui, cette logique est effectivement claire, mais je ne sais pas comment cela fonctionne en pratique.
Voir l'originalRépondre0
MelonFieldvip
· Il y a 18h
Honnêtement, l'idée des stablecoins en tant que couche de règlement par défaut est plutôt intéressante. On dirait que quelqu'un a enfin compris pourquoi les robots détestent la volatilité.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)