Cela représente une véritable avancée dans la manière dont la propriété intellectuelle est transférée en chaîne. Contrairement aux approches traditionnelles de tokenisation de la propriété intellectuelle qui fonctionnent principalement comme des dons ou des incitations pour les fans, cela représente quelque chose de bien plus substantiel — une infrastructure de financement complète pour la production cinématographique.
CAMP innove avec un modèle structurellement différent : ils financent un prochain film Bollywood via une infrastructure blockchain, conçue comme un RWA (Actif du Monde Réel) générant des rendements. Il ne s'agit pas de spéculation ou d'une expérience de vanité. C'est un financement de projet légitime acheminé par des rails décentralisés.
Qu'est-ce qui rend cela significatif ? Le cadre démontre comment le financement traditionnel des médias pourrait migrer vers les réseaux blockchain. Au lieu d'un financement classique par studio ou de véhicules d'investissement institutionnels, le capital de production circule à travers des structures de rendement tokenisées. Les participants ne se contentent pas de collectionner des artefacts numériques — ils détiennent des revendications sur de véritables flux de trésorerie issus des revenus du film.
Ce précédent est important. S'il réussit, il ouvre des voies pour d'autres projets IP à grande échelle cherchant des mécanismes de financement alternatifs. Le financement du divertissement, qui opérait traditionnellement par l'intermédiaire de gatekeepers et d'intermédiaires institutionnels, dispose désormais d'une alternative décentralisée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ser_ngmi
· Il y a 5m
Ce n'est pas ça, c'est juste mettre une couche blockchain sur le financement de films, le flux de trésorerie reste la clé.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 01-13 15:08
Ngl, l'angle des RWA à rendement intégré évite en fait les pièges habituels de la ponzinomics... mais voyons si cela survit au premier contact avec les pratiques comptables de Bollywood lol
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 01-12 17:58
Honnêtement, il y a très peu de cas concrets de RWA en application réelle. Si cette fois-ci, il est vraiment possible de bénéficier de dividendes issus des recettes de films, ce serait un signal. Comparé à ces choses purement tokenisées, un flux de trésorerie réel en argent liquide est beaucoup plus solide... Mais comment garantir la propriété des droits d'auteur et la conformité du côté de Bollywood ? Je n'ai pas encore bien réfléchi à cette question.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 01-12 17:53
Putain, c'est vraiment l'endroit où il faut utiliser la blockchain, pas ces tokens de mème sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 01-12 17:41
Encore une "rupture révolutionnaire" ? Attendons que ce film de Bollywood fasse vraiment du profit avant d'en parler, pour l'instant ce n'est que des promesses
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 01-12 17:41
Vraiment, cette fois-ci, ce n'est pas encore une arnaque NFT... un vrai retour de flux de trésorerie ? Je vais vérifier d'abord
Cela représente une véritable avancée dans la manière dont la propriété intellectuelle est transférée en chaîne. Contrairement aux approches traditionnelles de tokenisation de la propriété intellectuelle qui fonctionnent principalement comme des dons ou des incitations pour les fans, cela représente quelque chose de bien plus substantiel — une infrastructure de financement complète pour la production cinématographique.
CAMP innove avec un modèle structurellement différent : ils financent un prochain film Bollywood via une infrastructure blockchain, conçue comme un RWA (Actif du Monde Réel) générant des rendements. Il ne s'agit pas de spéculation ou d'une expérience de vanité. C'est un financement de projet légitime acheminé par des rails décentralisés.
Qu'est-ce qui rend cela significatif ? Le cadre démontre comment le financement traditionnel des médias pourrait migrer vers les réseaux blockchain. Au lieu d'un financement classique par studio ou de véhicules d'investissement institutionnels, le capital de production circule à travers des structures de rendement tokenisées. Les participants ne se contentent pas de collectionner des artefacts numériques — ils détiennent des revendications sur de véritables flux de trésorerie issus des revenus du film.
Ce précédent est important. S'il réussit, il ouvre des voies pour d'autres projets IP à grande échelle cherchant des mécanismes de financement alternatifs. Le financement du divertissement, qui opérait traditionnellement par l'intermédiaire de gatekeepers et d'intermédiaires institutionnels, dispose désormais d'une alternative décentralisée.