2026-01-12 17:23:50

$SNDK最近涨势惊人，在强势通道里稳稳走高。有的投资者在五十多美元的时候就果断出手了，眼光确实不错。

不过看完周末的复盘数据后，我还是没把它加到量化机器人的交易池里。为什么？说白了就是选择本身就是舍弃。

做量化的初心不是追求那种爆炸式的回报。恰恰相反，我们要的是能够长期跑赢市场、策略可以复制、风险能够控制的稳定增长。这样的定位，决定了很多短周期、波动幅度大的标的根本不在考虑范围内。有时候放弃，反而是为了活得更久。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProveMyZK

· Il y a 4h

La stratégie prudente consiste à résister même lorsque les opportunités à court terme semblent très attractives. Abandonner certaines opportunités peut en fait être une forme de protection, je suis d'accord avec cette logique. La quantification implique de la discipline, ce n'est pas une mentalité de joueur compulsif. Les actifs comme SNDK, qui connaissent de fortes fluctuations, ont effectivement un risque élevé de défaillance, la stabilité de la stratégie n'est pas garantie. Abandonner est aussi un choix, ceux qui savent se maîtriser vivent plus longtemps.

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· 01-12 17:53

Parfois, ne pas être avide permet de vivre le plus longtemps. Un robot n'est qu'un robot, il doit respecter les règles. --- Comprendre cela, la stabilité des intérêts composés est la clé, il faut résister à la tentation d'une explosion soudaine. --- C'est bien dit, abandonner fait partie intégrante de la stratégie. --- La quantification doit être ainsi, ne pas se laisser distraire par les fluctuations à court terme, tout le monde est égal face aux règles. --- Je suis d'accord, la gestion des risques contrôlables est plus importante que tout, j'apprends aussi à abandonner. --- Le trading automatisé a peur de la cupidité, respecter la stratégie est la véritable compétence. --- Maintenant, je comprends pourquoi certains peuvent vivre jusqu'au bout, alors que d'autres font faillite rapidement. --- Cette approche est correcte, il n'est pas nécessaire de poursuivre toutes les hausses, vivre de manière sélective est la plus intelligente. --- La quantification doit être impitoyable, ne pas laisser les émotions s'immiscer. --- Vivre longtemps > gagner vite, il faut prendre le temps de comprendre cette vérité.

Voir l'originalRépondre0

ForkYouPayMe

· 01-12 17:51

C'est ça la différence, certains cherchent à gagner rapidement en suivant la tendance, tandis que nous voulons simplement vivre jusqu'au bout de manière stable. Eh, tu dis quelque chose de vrai... abandonner peut en fait permettre de vivre plus longtemps, cette phrase m'a touché. Hé, les choses à court terme sont effectivement stimulantes, mais je comprends ta logique. SNDK est vraiment intéressant cette fois-ci, mais je comprends ton choix... gagner la course sur le marché est la clé pour être un gagnant à long terme. Abandonner les profits rapides à court terme pour rechercher la stabilité, cette mentalité est vraiment différente. Honnêtement, c'est ça le vrai professionnalisme... toutes les hausses ne valent pas la peine d'être poursuivies.

Voir l'originalRépondre0

potentially_notable

· 01-12 17:35

Abandonner SNDK, qui connaît une explosion, honnêtement je peux comprendre, mais il faut aussi vivre longtemps et vivre agréablement La quantification, c'est la quantification, la gestion des risques en premier, pas de problème là-dessus, mais j'ai quand même l'impression d'avoir manqué quelque chose... Eh tu as raison, la cupidité est le vrai tueur, je dois changer cette habitude Les fluctuations à court terme sont effectivement inadaptées aux robots, on comprend tous le principe, mais dans le cœur ça gratte toujours Abandon mécanique vs cupidité humaine, c'est ça la vraie image du trader haha La stratégie est reproductible, je suis d'accord, plutôt que de gagner beaucoup d'argent, vivre longtemps est la vraie mentalité du gagnant Dire que c'est prudent c'est beau, dire que c'est risqué c'est de regarder la hausse sans rien faire...

Voir l'originalRépondre0

NFTArtisanHQ

· 01-12 17:33

ngl, la base philosophique ici me rappelle l'essai de Benjamin sur la reproduction mécanique—sauf que vous l'appliquez au trading algorithmique lui-même. La véritable innovation n'est pas les gains, c'est la contrainte en tant que déclaration créative... tension fascinante entre le maximalisme et la tokenomique disciplinée de votre répartition du temps.

Voir l'originalRépondre0

BridgeNomad

· 01-12 17:31

Ngl, la volatilité sur SNDK est essentiellement un cauchemar de fragmentation de la liquidité en attente de se produire. J'ai déjà vu ce vecteur d'attaque exact se dérouler avec d'autres altcoins... les rendements ajustés au risque ne justifient tout simplement pas la tolérance au glissement dont vous auriez besoin. Rester discipliné l'emporte sur la chasse aux pumps, fr fr.

Voir l'originalRépondre0

DegenGambler

· 01-12 17:31

Abandonner SNDK, qui est très volatile, est effectivement un choix judicieux pour durer plus longtemps. --- Les gains explosifs à court terme sont attrayants, mais ce n’est pas adapté à la quantification, il faut respecter la discipline. --- Les personnes qui entrent en position à plus de 50 ans ont vraiment du flair, mais ce type d’actif est trop volatile, les robots quantitatifs ne peuvent pas suivre. --- Très bien dit, le choix implique déjà un abandon, ne pas rechercher ces profits exorbitants qui ne peuvent pas être reproduits, mais viser une stabilité qui surpasse. --- Ce que la quantification craint le plus, ce sont ces actifs à court cycle, un seul cygne noir et tout est fini. --- Je suis d’accord, la gestion des risques est bien plus importante que le gain ponctuel, c’est aussi comme ça que je procède avec ma stratégie. --- SNDK a été vraiment impressionnant cette fois, mais puisque les données ne soutiennent pas, il faut abandonner, c’est ça la vraie attitude professionnelle.

Voir l'originalRépondre0