2026-01-12 17:22:38

Les dépenses récentes de $3 milliards d'infrastructures de la Réserve fédérale ont suscité un débat sur les priorités en matière d'allocation des ressources. Avec une part importante de la population confrontée à des pressions sur le coût de la vie de base, l'ampleur de ces dépenses — $3 milliards — soulève des questions sur les priorités institutionnelles versus les réalités économiques sur le terrain.

Ce type de disparité fiscale mérite d'être examiné d'un point de vue du marché. Les opérations de la banque centrale et les choix de politique influencent directement les conditions monétaires, qui à leur tour façonnent les marchés financiers et la valorisation des actifs. Que vous considériez ces dépenses comme une modernisation nécessaire ou comme des priorités mal alignées, la tension sous-jacente entre les dépenses institutionnelles et le stress économique des ménages reste notable.

Pour ceux qui suivent la politique monétaire et ses implications sur le marché, ces schémas de dépenses font partie du tableau plus large de la façon dont les institutions allouent le capital en période de tension économique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostAddressHunter

· 01-12 17:47

3 milliards investis dans les infrastructures, pendant que les gens ordinaires se préoccupent encore du loyer et du prix des légumes, cette différence est vraiment absurde Ce que la Réserve fédérale fait, en gros, c’est que leurs priorités ne sont pas du tout sur la même longueur d’onde que les nôtres Écoutez l’explication officielle sur l’investissement dans la modernisation, en réalité ce sont les institutions qui se protègent elles-mêmes, pendant que les investisseurs particuliers se font encore couper les cheveux en quatre Une telle disparité fiscale, une fois libérée sur le marché, ce sont toujours les portefeuilles des plus faibles qui en pâtissent, la valorisation des actifs monte en flèche mais le pouvoir d’achat continue de se déprécier Et la répartition équilibrée alors, hein ? Tout a été donné au grand système

Voir l'originalRépondre0

0xSunnyDay

· 01-12 17:45

30 milliards investis dans l'infrastructure, et nous sommes encore en train de compter comment payer le loyer C'est vraiment absurde... Encore cette même histoire, parler d'investissement dans la modernisation, mais au fond, c'est toujours un jeu de pouvoir et d'argent La Réserve fédérale considère vraiment le peuple comme transparent

Voir l'originalRépondre0

orphaned_block

· 01-12 17:43

300 milliards investis dans l'infrastructure, et notre panier de légumes continue d'augmenter, cette logique est incroyable Imprimer de l'argent pour les institutions, pendant que le peuple serre sa ceinture, cette partie d'échecs de la Fed est un peu… absurde C'est pourquoi je m'obstine sur les actifs en chaîne, l'argent des institutions centralisées n'est pas fiable du tout Les petits investisseurs seront toujours les derniers à payer la facture, c'est une habitude Si l'inflation était vraiment résolue, pourquoi continuer à imprimer, je ne comprends pas

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrying

· 01-12 17:40

Encore une fois, la Réserve fédérale dépense 3 milliards pour l'infrastructure, alors que les gens ordinaires ne peuvent même pas payer leur loyer, c'est la réalité D'ailleurs, si cet argent devait circuler dans le monde des cryptomonnaies, qu'est-ce qui se passerait ? Les frais de gas s'envoleraient directement La question de la priorité est vraiment ironique, l'argent coule toujours vers le haut Pourquoi ne pas simplement imprimer de l'argent et le distribuer aux gens ? Ce serait sûrement plus simple En regardant leurs dépenses, je pense à ce qu'on appelle l'injustice systémique Les politiques de taux d'intérêt sont imprévisibles, nos actifs ressemblent à des montagnes russes C'est pourquoi il faut hodl, la dévaluation de la monnaie fiat est impossible à arrêter Je ne sais pas si cette vague va influencer la liquidité de la prochaine fois... J'ai de plus en plus du mal à comprendre ce système L'argent de la banque centrale et le nôtre semblent venir de deux mondes différents Les riches n'ont pas du tout à s'inquiéter de ça, ils regardent simplement la valeur de leurs actifs augmenter Ces modes de dépense ne sont qu'une diversion, un simple transfert de regard Il faut toujours miser sur la bonne direction soi-même, en attendant qu'ils ruinent tout

Voir l'originalRépondre0

HalfPositionRunner

· 01-12 17:32

300亿 d'investis dans les infrastructures, et le peuple continue de se faire du souci pour le loyer et la nourriture... cette priorité est vraiment absurde. C'est pourquoi tous les acteurs du crypto s'attardent sur chaque mouvement de la banque centrale, chaque décision peut vraiment faire plonger le marché. On parle d'investissement nécessaire, mais au final, ce n'est qu'une machine à imprimer de l'argent qui tourne en rond et tout disparaît. Le plus important, c'est de savoir à qui va finir cet argent, chacun connaît ses comptes. Le M2 va encore exploser, il faut profiter de l'occasion pour se préparer à l'achat.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeDodger

· 01-12 17:31

Encore cette histoire ? Imprimer de l'argent pour soi, pendant que les gens normaux peinent encore à payer leur loyer --- Rire aux éclats, 3 milliards investis dans les infrastructures, je ne peux même pas suivre l'inflation avec mon salaire --- C'est pourquoi je mise tout sur la crypto... le système financier traditionnel ne comprend rien --- Allocation des ressources ? Haha, pour eux c'est une allocation, pour nous c'est une coupe de la laine --- Chaque fois que je vois ce genre de nouvelles, je me demande, notre famille n'a pas d'argent ou quoi pour devoir dépenser comme ça --- En gros, ce sont des intermédiaires de pouvoir qui se protègent mutuellement, les bas revenus paient la facture --- Ce n'est pas ça, pourquoi ce sont toujours les banques centrales qui dépensent, alors que nous remboursons la dette --- Ce foutu truc devrait être sur la blockchain, au moins plus transparent --- 30 milliards... je ne peux même pas payer mon loyer mensuel et je dois regarder ça, c'est incroyable --- Impact sur le marché ? N'importe quoi, ce qui est impacté, ce sont nos portefeuilles de petits investisseurs

Voir l'originalRépondre0

BearWhisperGod

· 01-12 17:29

Encore cette histoire ? Crient tous l'inflation tous les jours, puis dépensent de l'argent en un clin d'œil, qui a donné cette logique ? 300 milliards investis dans les infrastructures, les gens ne peuvent même pas se payer à manger, c'est de la magie moderne. Ils impriment de la monnaie, puis disent que nous devons économiser, n'est-ce pas ? La Fed joue avec les mots, il faut voir clair dans leur jeu. Cette opération est risible, augmenter les taux tout en dépensant de l'argent, qui comprend ça ? Je ne comprends pas pourquoi c'est toujours nous qui payons la facture. Les stratégies des institutions, les pièges pour les petits investisseurs, toujours le même scénario. Les comptes des capitalistes et ceux des citoyens, ce sont toujours deux livres différents. 300 milliards, c'est une broutille pour eux, mais pour nous, c'est un chiffre astronomique.

Voir l'originalRépondre0