Vitalik Buterin propose le 'Walkaway Test' d'Ethereum : sept fondations techniques pour l'indépendance du protocole

Source : CryptoTale Titre original : Vitalik Buterin Wants Ethereum to Survive Without Him Lien original : Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté le « test de départ », arguant qu’Ethereum devrait rester sécurisé et fonctionnel même si les développeurs principaux disparaissaient. Il a expliqué pourquoi le protocole doit cesser de dépendre des mises à jour constantes et comment Ethereum devrait atteindre cet état de résilience à long terme.

Le test de départ et pourquoi il est important

Buterin a présenté le test de départ comme une norme de durabilité pour la couche de base d’Ethereum. Selon lui, le réseau doit continuer à fonctionner même sans développement central en cours. Il a déclaré qu’Ethereum devrait ressembler à un outil durable plutôt qu’à un service qui échoue lorsque les opérateurs partent.

Notamment, Buterin a lié cette idée à la mission initiale d’Ethereum. Il a dit que la blockchain existe pour héberger des applications sans confiance ou à confiance minimale. Ces outils devraient continuer à fonctionner après leur déploiement, même si les développeurs cessent de les maintenir.

Cependant, Buterin a soutenu que cet objectif échoue si Ethereum lui-même nécessite des interventions fréquentes. Il a dit qu’une couche de base nécessitant des mises à jour constantes ne peut pas soutenir des applications à long terme. Par conséquent, le protocole doit partager la même résilience attendue des applications qui y sont construites.

Il a introduit le concept d’« ossification » pour expliquer cet objectif. Ethereum n’a pas besoin d’arrêter d’évoluer, a-t-il écrit. Au contraire, il doit atteindre un point où figer le protocole ne briserait pas sa valeur.

En résumé, les mises à jour devraient devenir optionnelles plutôt qu’essentielles.

Les sept fondations techniques

Tout d’abord, Buterin a placé la résistance quantique complète en tête de liste. Il a mis en garde contre le report des protections quantiques pour des gains d’efficacité à court terme. Selon lui, le protocole devrait viser une sécurité cryptographique d’une durée d’un siècle.

Ensuite, il a abordé la scalabilité au niveau de l’architecture. Ethereum doit supporter des milliers de transactions par seconde sur le long terme. Il a cité la validation ZK-EVM et l’échantillonnage de données PeerDAS comme exigences fondamentales. Cependant, il a souligné comment la croissance doit se faire. La croissance future devrait principalement reposer sur des changements de paramètres, et non sur des forks disruptifs. Idéalement, les validateurs approuveraient les changements via des mécanismes similaires au vote sur la limite de gaz.

Troisièmement, Buterin s’est concentré sur l’architecture de l’état. Ethereum doit gérer les comptes et le stockage pendant des décennies sans surcharger les nœuds. Il a évoqué la partialité à l’état et l’expiration de l’état comme des choix de conception nécessaires.

Quatrièmement, il a appelé à un modèle de compte à usage général. Ethereum devrait s’éloigner de la dépendance au niveau du protocole aux signatures ECDSA. Une abstraction complète des comptes permettrait des méthodes de validation flexibles et programmables.

Cinquièmement, Buterin a mis en avant la tarification du gaz. La grille tarifaire doit résister aux risques de déni de service lors de l’exécution. Elle doit également rester sûre pour la preuve à zéro connaissance à mesure que l’utilisation augmente.

Sixièmement, il a examiné l’économie de la preuve d’enjeu d’Ethereum. Fort de plusieurs années d’expérience, il a dit que le modèle doit rester décentralisé. Il doit aussi supporter l’ETH comme garantie sans confiance, y compris les stablecoins à gouvernance minimisée.

Enfin, il a abordé la construction des blocs. Ethereum a besoin d’un système qui résiste à la pression de centralisation. Selon Buterin, la résistance à la censure doit tenir même dans des conditions futures inconnues.

Achever le travail sans mises à jour constantes

Après avoir listé les fondations, Buterin a expliqué comment Ethereum devrait évoluer ensuite. Il a dit que le travail d’ingénierie le plus difficile devrait se faire dans les prochaines années. Chaque année devrait aboutir à au moins un grand progrès.

Notamment, il a insisté sur l’importance de faire le travail correctement dès la première fois. Il a mis en garde contre les solutions partielles qui créent des dépendances futures. Selon lui, la robustesse à long terme exige une discipline dès le départ.

Il a également esquissé où l’innovation devrait se diriger par la suite. La majorité des progrès devrait se faire par des optimisations côté client. Le protocole refléterait ensuite ces améliorations par des ajustements de paramètres.

Cette approche réduit la nécessité de révisions complètes du protocole à répétition. Elle limite aussi la dépendance à une direction informelle ou à une coordination d’urgence. En ce sens, Ethereum compterait davantage sur des règles que sur des personnes.

Tout au long de sa proposition, Buterin est revenu sur l’indépendance comme thème central. Il a dit qu’aucun fondateur, entreprise ou groupe de développeurs ne devrait être requis. Ethereum devrait continuer à fonctionner en toute sécurité même si tout le monde s’en va.

Le test de départ de Vitalik Buterin définit un objectif clair de survie pour la couche de base d’Ethereum. Son plan en sept étapes énumère des exigences techniques spécifiques, de la résistance quantique à la construction de blocs résistants à la censure. Ces étapes décrivent comment Ethereum pourrait fonctionner en toute sécurité sans intervention humaine constante.