Pourquoi Meta Platforms et Goldman Sachs sont prêts pour des divisions d'actions spectaculaires en 2026

Le catalyseur du fractionnement d’actions : pourquoi Wall Street surveille

L’enthousiasme autour des fractionnements d’actions est devenu l’un des indicateurs de sentiment les plus fiables de Wall Street à l’approche de 2026. Lorsqu’une grande entreprise annonce un fractionnement d’actions en avant—une opération qui augmente le nombre d’actions tout en diminuant proportionnellement le prix de l’action—cela signale généralement la confiance de la direction dans une croissance soutenue. Les données historiques montrent que les entreprises qui réalisent des fractionnements en avant ont tendance à surperformer l’indice S&P 500 pendant 12 mois après l’annonce.

La beauté d’un fractionnement d’actions réside dans son impact psychologique plutôt que dans un changement fondamental. La capitalisation boursière et la performance opérationnelle d’une entreprise restent inchangées, mais les investisseurs perçoivent ces annonces comme des catalyseurs majeurs. Cela est particulièrement vrai pour les investisseurs particuliers qui ont un meilleur accès aux titres lorsque les prix nominaux deviennent plus abordables.

Meta Platforms : le candidat au fractionnement d’actions attendu

Parmi les Magnifiques Sept—les sept entreprises ayant atteint une valorisation de $1 trillion—Meta Platforms est la seule à ne jamais avoir réalisé de fractionnement d’actions, malgré une cotation en bourse depuis plus d’une décennie.

Les chiffres racontent une histoire convaincante. Le prix de l’action de Meta a oscillé entre $600 et $800 tout au long de 2025, avec une clôture en fin d’année à un niveau complètement différent. Plus important encore, l’entreprise a connu une croissance substantielle de la participation des investisseurs particuliers, qui détiennent désormais environ 29 % des actions en circulation—un seuil qui justifie historiquement un fractionnement en avant.

La trajectoire financière de l’entreprise renforce cette hypothèse. La société mère de Facebook exploite l’écosystème de médias sociaux le plus consulté au monde, avec 3,54 milliards d’utilisateurs actifs quotidiens sur des plateformes telles que Facebook, Instagram, WhatsApp, Threads et Messenger. Cette concentration d’utilisateurs donne à Meta un pouvoir de fixation des prix exceptionnel sur le marché de la publicité.

La solidité financière renforce cette narration. Au troisième trimestre 2025, Meta disposait de près de 44,5 milliards de dollars en actifs liquides et a généré environ $80 milliards de flux de trésorerie d’exploitation au cours des neuf premiers mois de cette année. Ce bilan solide permet d’investir agressivement dans l’intégration de l’intelligence artificielle dans ses technologies publicitaires—un développement qui améliore déjà le rendement des clients grâce à un ciblage publicitaire personnalisé.

Avec le prix de l’action de l’entreprise susceptible de continuer à grimper et la propriété des investisseurs particuliers dépassant 28 %, les conditions pour un fractionnement historique n’ont rarement été aussi favorables.

Goldman Sachs : un quart de siècle sans fractionnement

Le géant de la banque d’investissement Goldman Sachs présente un scénario tout aussi convaincant, n’ayant jamais effectué de fractionnement en dépit de plus de 26 ans en tant qu’entreprise publique. La trajectoire de l’action de la banque a été spectaculaire : de $60 lors de l’IPO à une clôture en 2025 proche de 879 $, représentant une appréciation quatorze fois supérieure.

L’opportunité structurelle reflète la situation de Meta. Les investisseurs non institutionnels contrôlent plus de 30 % du flottant de Goldman, et l’augmentation du prix nominal crée des barrières d’accessibilité pour la participation des particuliers. Cependant, une complication critique existe : l’influence disproportionnée de Goldman Sachs dans l’indice Dow Jones Industrial, pondéré par le prix.

En tant que composante d’un indice pondéré par le prix, des prix d’actions plus élevés se traduisent directement par un poids plus important dans l’indice. À la fin de 2025, Goldman représentait environ 5 400 points sur un total de 48 063 pour le Dow. Un fractionnement diminuerait cette influence—une considération que le conseil doit peser face aux bénéfices d’une meilleure liquidité et d’un accès accru pour les investisseurs particuliers.

Cependant, la dynamique de croissance à long terme favorise une action éventuelle. Goldman prospère lors des expansions économiques et des marchés haussiers—périodes qui, statistiquement, durent plus longtemps que les ralentissements et les krachs. La société maintient sa position de leader à Wall Street en conseil en fusions et acquisitions et figure parmi les leaders en trading d’actions et en investissements à revenu fixe.

La performance des bénéfices de l’entreprise souligne son excellence opérationnelle. Au cours des quatre trimestres précédents se terminant en septembre 2025, Goldman a dépassé les attentes en bénéfices par action de 10 % à 43 %—un historique constant de surpasser les prévisions consensuelles.

Perspectives 2026 : deux décisions inévitables

Alors que les deux entreprises naviguent dans leurs circonstances respectives, les discussions au niveau du conseil d’administration autour des fractionnements d’actions se sont probablement intensifiées. Pour Meta, la décision semble simple : tous les facteurs s’alignent pour un fractionnement en avant qui démocratiserait la propriété et reconnaîtrait la maturation de l’entreprise en tant qu’institution.

Pour Goldman Sachs, le calcul est plus complexe mais pointe finalement dans la même direction. Bien que la protection du poids excessif de Goldman dans le Dow ait son importance, les bénéfices à long terme d’un meilleur accès et de l’appréciation continue des actions rendent un fractionnement une question de quand plutôt que de si.

Le scénario est prêt pour que les annonces de fractionnements d’actions les plus importantes de 2026 proviennent de ces deux titans—un développement qui pourrait remodeler la dynamique de participation des investisseurs dans leurs segments de marché respectifs.