L'indicateur inverse Cramer défend la Fed : que cache cette position politique ironique

Le sénateur républicain du Comité bancaire du Sénat américain, Cramer, a récemment déclaré que le président de la Réserve fédérale, Powell, n’était pas un criminel et qu’il fallait mettre fin rapidement à l’enquête sur la Fed afin de restaurer la confiance envers la Fed. Cette déclaration est très claire sur le plan politique, mais si l’on connaît la “notoriété” de Cramer sur le marché, on réalise que cette affaire est pleine d’ironie.

La double identité de Cramer

Cramer possède deux identités : homme politique et commentateur de marché. En tant qu’animateur de CNBC, il est connu pour ses prévisions de marché — mais pas pour leur précision. Selon certaines sources, Cramer a un surnom dans le marché des cryptomonnaies : “indicateur inverse”. Chaque fois qu’il exprime une opinion favorable sur une crypto, cette dernière subit généralement une chute ; lorsqu’il est bearish, le prix de la crypto tend à monter en flèche. Ce phénomène a été quantifié à un point tel qu’il a suscité l’attention : certains ont même créé un fonds “Indice Cramer inverse” pour aller à l’encontre de ses prévisions.

La signification de cette déclaration

D’un point de vue politique, la déclaration de Cramer représente l’attitude des Républicains envers l’enquête sur la Fed. Il pense qu’il faut mettre fin à l’enquête rapidement pour restaurer la confiance, ce qui constitue une position politique claire.

Mais voici une question intéressante : étant donné que cette personne possède un “indicateur inverse” dans ses prévisions de marché, sa jugement sur la politique doit-il aussi être considéré à l’envers ? Il ne s’agit pas de dire que sa position politique est forcément erronée, mais plutôt que sa crédibilité sur le marché a déjà été suffisamment érodée.

Réactions possibles du marché

Impact à court terme

• Cette déclaration pourrait être utilisée par les acteurs du marché comme un indicateur inverse à considérer
• Les voix en faveur de l’enquête sur la Fed pourraient gagner en attention
• La volatilité des actifs concernés pourrait augmenter

Considérations à long terme

Le contenu substantiel et l’avancement de l’enquête sur la Fed sont les véritables facteurs déterminant la tendance du marché. La déclaration de Cramer n’est qu’une parmi de nombreuses voix politiques, et son influence dépend de son poids réel dans la formulation des politiques.

En résumé

Cramer défend Powell et la Fed, plaidant pour la fin rapide de l’enquête. Mais sa propriété d’“indicateur inverse” dans ses prévisions de marché fait que cette déclaration elle-même devient un sujet intéressant à analyser. Cela reflète non seulement la complexité politique de l’enquête sur la Fed, mais aussi la question de la confiance du marché dans ses sources d’information. La suite devra se concentrer sur l’évolution réelle de l’enquête de la Fed, plutôt que sur la position d’un commentateur.