Les gens ne cessent de me poser la même question dernièrement — quel est le processus derrière la formation d'une version AI de moi-même ?



Voici la vérité : je charge cette version numérique de moi avec une tonne d'informations. On parle de mes principes fondamentaux, de mes travaux publiés, d'interviews enregistrées, de discours, d'articles passés — en gros, toute l'archive. L'idée est qu'une fois qu'il est entraîné sur tout ce matériel, l'IA pourra réellement raisonner face à de nouveaux problèmes de manière indépendante. Elle ne se contentera pas de régurgiter des réponses mémorisées ; elle réfléchira réellement comme moi et répondra comme je le ferais probablement face à des situations qu'elle n'a pas encore rencontrées.

C'est plus complexe que simplement lui fournir des fichiers texte. La qualité des données d'entraînement compte énormément. Le contexte, la nuance, le pourquoi derrière mes décisions — tout cela est pris en compte. De cette façon, le modèle capture non seulement ce que je dis, mais aussi comment j'aborde les problèmes.

Le défi n'est plus seulement de collecter des données. C'est d'apprendre à l'IA à gérer l'ambiguïté et à faire des jugements qui s'alignent avec de véritables principes plutôt que simplement faire du pattern-matching à partir de réponses passées. Je peaufine encore tout le processus, mais c'est la base.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MagicBeanvip
· 01-13 02:39
ngl cette logique semble un peu ésotérique... Peut-on vraiment copier la façon de penser ou s'agit-il simplement d'un pattern matching sophistiqué emballé comme tel
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAOvip
· 01-12 17:02
Hmm... on dirait qu'on entraîne un double numérique, mais le vrai problème c'est est-ce que cette chose peut comprendre ta logique ou se contente-t-elle de répéter ? --- Attends, comment gérer la nuance ? J'ai toujours l'impression que l'IA se plante le plus à ce niveau. --- Donc en gros, c'est une question de savoir si on peut encoder la logique décisionnelle humaine, ce qui n'a pas l'air évident. --- Cette idée est intéressante, mais je me demande—quand est-ce que cette version numérique s'écartera de ta pensée ? --- L'alignement des principes semble être le vrai défi, bien plus complexe qu'un simple entraînement sur des données. --- NGL, ça a un côté science-fiction, mais le "traitement de l'ambiguïté" est vraiment un point difficile, non ?
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegretvip
· 01-12 16:59
ngl C'est comme se copier soi-même, ça paraît un peu étrange...
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· 01-12 16:51
ngl Ça ressemble à une auto-copy, un peu de science-fiction... mais c'est vrai que la qualité des données est cruciale, garbage in garbage out vraiment
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassinvip
· 01-12 16:35
ngl, cela ressemble à l'entraînement d'une version miniature de soi-même, un peu de science-fiction et un peu absurde
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)