Le positionnement du projet est largement mal compris : il ne s'agit pas de créer une application AI ou un simple produit d'Agent AI. La logique centrale consiste à construire une couche de coordination des ressources AI.
Les véritables problématiques du mécanisme de marché sont souvent ignorées. Les principaux goulots d'étranglement de l'industrie AI actuelle ne se limitent pas à l'évolution des modèles ou à l'offre de puissance GPU, mais concernent surtout la manière dont les ressources sont efficacement coordonnées et planifiées.
Pour faire une analogie avec le développement de l'ère Web2 : Scale AI a établi un système de coordination de l'optimisation des données de bout en bout, en traitant systématiquement des étapes telles que l'annotation, le nettoyage et l'optimisation des datasets, devenant ainsi la couche d'infrastructure de la pipeline de données d'entraînement. La même logique s'applique à l'offre actuelle de ressources de calcul AI — celui qui pourra mieux coordonner les ressources AI hétérogènes et en améliorer l'utilisation pourra se démarquer de cette vague.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
wagmi_eventually
· Il y a 20h
Oh là là, après tout ce temps, c'est encore une affaire d'infrastructures, c'est ça la vraie demande
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· Il y a 20h
Oh, je comprends, l'idée de la couche de coordination des ressources est en effet sous-estimée.
Ce qui génère réellement des profits, ce sont toujours les infrastructures, pas les applications.
En résumé, celui qui pourra intégrer le plus harmonieusement tous ces éléments désordonnés comme le GPU et la puissance de calcul gagnera.
Je pense que c'est la logique derrière la prochaine crypto qui multipliera par dix.
Hé, pour être honnête, le concept de couche de coordination aurait dû être mis en place depuis longtemps. Ce n'est qu'à présent que l'on réalise que l'empilement de GPU n'a pas de sens.
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· Il y a 20h
Ah, encore cette argumentation sur la couche de coordination, ça sonne séduisant mais est-ce vraiment réalisable ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 20h
Oh là là, c'est en fait une tâche de gestion des ressources, ce n'est pas encore une application d'IA.
Pas étonnant que beaucoup de gens aient mal compris, il semble qu'il faille bien expliquer cette idée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· Il y a 20h
Oh là là, encore une infrastructure souvent confondue avec Agent, la coordination des ressources est vraiment un point bloquant.
Le positionnement du projet est largement mal compris : il ne s'agit pas de créer une application AI ou un simple produit d'Agent AI. La logique centrale consiste à construire une couche de coordination des ressources AI.
Les véritables problématiques du mécanisme de marché sont souvent ignorées. Les principaux goulots d'étranglement de l'industrie AI actuelle ne se limitent pas à l'évolution des modèles ou à l'offre de puissance GPU, mais concernent surtout la manière dont les ressources sont efficacement coordonnées et planifiées.
Pour faire une analogie avec le développement de l'ère Web2 : Scale AI a établi un système de coordination de l'optimisation des données de bout en bout, en traitant systématiquement des étapes telles que l'annotation, le nettoyage et l'optimisation des datasets, devenant ainsi la couche d'infrastructure de la pipeline de données d'entraînement. La même logique s'applique à l'offre actuelle de ressources de calcul AI — celui qui pourra mieux coordonner les ressources AI hétérogènes et en améliorer l'utilisation pourra se démarquer de cette vague.