"Qui n'a pas connu la tempête et la pluie violente, doit attendre que le nuage se dissipe pour voir la lune claire." Cette ancienne maxime, après trois ans d'expérience dans le domaine de la tokenisation d'actifs réels, m'a permis d'en tirer une compréhension profonde.



Au début, je pensais qu'il existait un gouffre infranchissable entre la finance traditionnelle et la blockchain. Soit pour la conformité, il fallait rendre la confidentialité totalement transparente, soit pour l'autonomie, il fallait respecter la ligne rouge de la régulation — dans cette impasse, de nombreux projets ont malheureusement échoué. Ce n'est qu'après avoir découvert le plan d'un projet de blockchain privée que ces problèmes, qui me tourmentaient depuis des années, ont trouvé une solution dans l'équilibre entre confidentialité et conformité.

En tant que professionnel aidant les PME à digitaliser leurs actifs, j'ai vu trop de cas d'échec. Les clients veulent transférer leurs obligations d'entreprise sur la blockchain, mais craignent que leurs données financières sensibles soient accessibles à toute la chaîne ; les investisseurs en valeurs mobilières sur la blockchain sont freinés par la surveillance réglementaire, le cadre de conformité de l'UE étant une source de frustration ; j'ai testé plusieurs solutions de blockchain publique, mais la protection de la vie privée était inexistante, et les régulateurs ne pouvaient pas vérifier les comptes, ce qui ne répondait pas aux exigences. Fin 2022, lors d’un sommet sectoriel, j’ai rencontré des représentants de projets liés, qui ont présenté le concept de "confidentialité et conformité en parallèle", comme une lumière perçant le brouillard. Après avoir approfondi leur architecture technique, je n’ai pas hésité à pousser mon entreprise à établir une collaboration avec eux.

Beaucoup pensent que confidentialité et conformité sont incompatibles, comme "le poisson et l'oiseau rare", mais ce projet brise cette malédiction grâce à une technologie de base. Quel est le cœur du système ? Le modèle hybride de confidentialité Phoenix — ce n’est pas une simple accumulation d’algorithmes de cryptographie. La conception sous-jacente permet de rendre les données visibles pour l’utilisateur mais cachées pour les tiers, tout en étant totalement transparentes pour les régulateurs. En d’autres termes, la confidentialité de vos transactions est protégée, mais si nécessaire, les autorités peuvent auditer clairement les activités sur la chaîne, sans nuire à la compétitivité des affaires ni enfreindre la réglementation.

Que signifie cela pour le marché RWA ? Cela permet aux banques et aux gestionnaires d’actifs de mapper en toute confiance leurs actifs réels sur la blockchain, avec une sécurité des données assurée et une réduction considérable de la pression réglementaire. Les projets qui étaient auparavant bloqués par ces contraintes peuvent désormais avancer.
RWA-1,08%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GweiWatchervip
· Il y a 17h
Oh là là, enfin quelqu'un a réussi à faire se rencontrer la vie privée et la conformité, je disais que l'adoption des actifs en chaîne par la finance traditionnelle n'était pas un rêve.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461vip
· Il y a 17h
Hmm... La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? J'ai toujours l'impression que c'est un peu trop idéaliste, non ? Attends, cette solution Phoenix peut-elle vraiment résister à la régulation ? Il faut attendre les retours des utilisateurs pour en juger. Je suis optimiste concernant le RWA, mais à condition que la technologie soit vraiment fiable, pas encore une vieille stratégie marketing. Ce que tu dis est correct, mais le plus important, c'est si l'application pratique peut fonctionner, la théorie seule ne suffit pas. Les trois années de galère en valaient-elles la peine ? Ont-elles vraiment permis de récupérer l'investissement par la suite ?
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskedvip
· Il y a 17h
Ah, la confidentialité et la conformité peuvent vraiment coexister, je ne l'avais pas vraiment envisagé auparavant... --- Phoenix a l'air intéressant, mais peut-il vraiment passer le test ? --- Je veux juste savoir si les régulateurs feront vraiment confiance à cette "transparence". --- La partie RWA est effectivement bloquée depuis trop longtemps, j'espère que cette fois-ci, cela pourra vraiment se débloquer. --- Attends, les données visibles par l'utilisateur mais cachées pour les tiers... cette logique est un peu tordue. --- Il a fallu trois ans pour comprendre cela, c'est vraiment prendre le temps de réfléchir, je respecte. --- En résumé, c'est vouloir à la fois le beurre et l'argent du beurre, si la technologie peut le faire, c'est parfait. --- Les banques et les institutions de gestion d'actifs l'utiliseront-elles vraiment ? C'est ça la clé.
Voir l'originalRépondre0
MergeConflictvip
· Il y a 17h
D'accord, ce modèle de confidentialité Phoenix semble intéressant, mais peut-il vraiment être mis en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
GweiObservervip
· Il y a 17h
Putain, Phoenix, cette architecture a vraiment cassé la baraque ? Il y a peu, je râlais encore contre telle blockchain dont la confidentialité est totalement inefficace.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollectorvip
· Il y a 17h
Oh là là, cette solution Phoenix a vraiment résolu mon problème de longue date. Je n'avais presque plus confiance à l'idée que la vie privée et la conformité puissent réellement coexister.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)