Les régulateurs au Royaume-Uni ont lancé une enquête sur X, examinant les préoccupations concernant le système Grok AI de la plateforme et son potentiel à générer des deepfakes. La démarche reflète une surveillance mondiale croissante sur la manière dont les plateformes de médias sociaux gèrent les outils de création de contenu alimentés par l'IA.
L'enquête porte sur l'existence de protections adéquates pour empêcher l'utilisation malveillante de l'IA dans la création de médias synthétiques pouvant diffuser de la désinformation ou nuire aux individus. Avec la technologie des deepfakes devenant de plus en plus sophistiquée, les autorités remettent en question si les cadres de modération de contenu existants peuvent suivre le rythme.
Cette enquête met en lumière un défi plus large auquel sont confrontées les plateformes technologiques : équilibrer l'innovation dans les capacités de l'IA avec des protections solides contre les abus. À mesure que l'intelligence artificielle s'intègre davantage aux plateformes sociales, les régulateurs du monde entier renforcent leur supervision. Le cas souligne pourquoi une gouvernance transparente et une gestion proactive des risques dans le déploiement de l'IA sont plus importantes que jamais pour la crédibilité des plateformes numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
P2ENotWorking
· Il y a 18h
La deepfake aurait dû être réglementée depuis longtemps, sinon n'importe qui peut changer de visage pour piéger les autres.
Même Grok doit respecter une certaine limite.
Un autre plateforme est sous surveillance, on dirait que le monde entier lutte contre l'IA.
Honnêtement, il est impossible de tout prévenir, la technologie va toujours plus vite que la modération.
La régulation arrive tard, mais c'est toujours mieux que rien.
X va devoir se creuser la tête maintenant, mais si c'est nécessaire, il faut punir.
Les outils d'IA en eux-mêmes ne sont pas fautifs, tout dépend de l'usage qu'on en fait.
Il devient de plus en plus difficile de distinguer le vrai du faux, pas étonnant que les régulateurs soient à bout de nerfs.
Le coût de fabrication de fausses informations diminue de plus en plus, c'est vraiment un gros problème.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 01-14 10:26
grok cette chose est vraiment une bombe, pour faire simple, on ne peut pas la stopper
La lutte contre la deepfake aurait dû commencer il y a longtemps, sinon une vraie catastrophe arrive
Les autorités de régulation commencent enfin à agir sérieusement, mais on a quand même l'impression qu'elles sont un peu en retard
Les faux générés par IA sont partout, les plateformes ne peuvent pas vraiment les contrôler
Plutôt que d'enquêter, autant mettre directement des chaînes, sinon ce ne sera qu'une simple formalité
Voir l'originalRépondre0
DoomCanister
· 01-13 22:48
Frère, la deepfake doit vraiment être réglementée, sinon il y aura tôt ou tard de gros problèmes.
---
L'outil grok doit vraiment être surveillé de près... si on ne peut pas le contrôler, la désinformation se répandra à la vitesse de la lumière.
---
Encore une fois, c'est la régulation et l'IA, mais au fond, c'est une question d'argent.
---
De nos jours, tout peut être falsifié, qui y croira encore...
---
X va probablement se faire taper dessus cette fois, les régulateurs britanniques ne sont pas faciles à manipuler.
---
On crie à l'innovation tous les jours, et quand il y a un problème, on se met à jouer la sécurité, cette stratégie est dépassée.
---
La technologie de deepfake évolue si vite que le cadre de vérification ne peut pas suivre, tout le monde le sait.
---
L'échec de Grok est inévitable, il ne reste plus qu'à voir combien de sanctions seront infligées.
---
Le problème ne vient pas de grok, mais du fait que personne ne veut vraiment réguler.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 01-12 16:54
grok cette chose est vraiment un peu sauvage, la régulation ne suit pas
La deepfake, il faut vraiment la contrôler, sinon n'importe quel contenu peut être créé
Comment équilibrer l'innovation en IA et la gestion des risques... cette question est trop difficile
Honnêtement, les plateformes sont un peu paniquées en ce moment haha
La régulation arrive, le marché des crypto-monnaies va à nouveau connaître des fluctuations
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 01-12 16:48
grok cette chose est vraiment impressionnante, la deepfake peut être générée facilement... La régulation ne suit jamais le rythme de la technologie, c'est toujours le même vieux problème
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 01-12 16:40
La deepfake doit effectivement être régulée, mais le problème c'est que la réglementation peut-elle suivre la technologie...
---
Encore une fois, chaque fois c'est d'abord une enquête puis une politique, et à ce moment-là la technologie aura déjà évolué de dix générations
---
Il aurait fallu vérifier cette affaire Grok, ouvrir des outils AI sans protection, c'est jouer avec le feu
---
Mesures de sécurité ? Rire, ces plateformes attendent toujours qu'un problème survienne pour corriger les vulnérabilités
---
Maintenant, toutes les grandes entreprises sont en course à l'armement IA, parler de prévention des risques... c'est peine perdue face aux intérêts
---
Gouvernance transparente ? C'est joli à dire, mais en réalité, tout est déjà réglé dans l'ombre
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsPolice
· 01-12 16:38
Grok est sous surveillance, cela aurait dû être vérifié depuis longtemps... La deepfake devient vraiment de plus en plus effrayante
---
Une nouvelle vague de "sécurité IA" ? Il est peu probable que la régulation puisse suivre la vitesse de la technologie
---
C'est vraiment contradictoire, il faut à la fois innover et prévenir les risques, comment la plateforme doit-elle gérer cela ?
---
La deepfake, au niveau technique, ne peut pas être complètement empêchée, il faut simplement compter sur la vérification humaine et la mobilisation des ressources
---
La blockchain peut-elle résoudre ce problème ? Le contenu enregistré sur la chaîne est immuable...
---
Les autorités de régulation britanniques agissent rapidement, ici, nous sommes encore en train d'étudier la question
---
Grok est vraiment populaire, mais ses abus sont également nombreux, il est donc légitime de faire des vérifications
---
Fausse information, médias synthétiques... cette régulation aime toujours recycler les mêmes vieux sujets
---
Le problème central est que le coût de la vérification est trop élevé, la plateforme ne peut tout simplement pas le supporter
Les régulateurs au Royaume-Uni ont lancé une enquête sur X, examinant les préoccupations concernant le système Grok AI de la plateforme et son potentiel à générer des deepfakes. La démarche reflète une surveillance mondiale croissante sur la manière dont les plateformes de médias sociaux gèrent les outils de création de contenu alimentés par l'IA.
L'enquête porte sur l'existence de protections adéquates pour empêcher l'utilisation malveillante de l'IA dans la création de médias synthétiques pouvant diffuser de la désinformation ou nuire aux individus. Avec la technologie des deepfakes devenant de plus en plus sophistiquée, les autorités remettent en question si les cadres de modération de contenu existants peuvent suivre le rythme.
Cette enquête met en lumière un défi plus large auquel sont confrontées les plateformes technologiques : équilibrer l'innovation dans les capacités de l'IA avec des protections solides contre les abus. À mesure que l'intelligence artificielle s'intègre davantage aux plateformes sociales, les régulateurs du monde entier renforcent leur supervision. Le cas souligne pourquoi une gouvernance transparente et une gestion proactive des risques dans le déploiement de l'IA sont plus importantes que jamais pour la crédibilité des plateformes numériques.