2026-01-12 16:24:39

Après avoir examiné en profondeur le projet Dusk, j’en suis arrivé à une conclusion intéressante : il ne suit pas simplement la voie traditionnelle des monnaies anonymes.

$DUSK cherche à résoudre un problème plus complexe : comment réaliser une confidentialité contrôlable et une logique financière vérifiable dans un cadre réglementaire ? Cela peut sembler contradictoire, mais dans le contexte de la montée en puissance de la blockchain institutionnelle, de l’émergence des RWA et de la tokenisation de titres, cela devient en réalité une orientation de valeur à plus long terme.

Sur le plan technique, Dusk utilise la preuve à zéro connaissance pour la protection de la vie privée, mais l’essentiel est qu’il ne bloque pas l’accès aux interfaces d’audit et de conformité. Les transactions sur la chaîne peuvent à la fois protéger la vie privée des utilisateurs et fournir des informations vérifiables aux régulateurs si nécessaire — c’est ce qu’on appelle le modèle de divulgation sélective. En clair, cela consiste à trouver un équilibre technique entre confidentialité et réglementation. Cette conception est naturellement plus facilement adoptée par les banques, les sociétés de courtage et les clients d’entreprise.

Le mécanisme de consensus est également très réfléchi. Dusk construit une variante de PoS spécialement adaptée aux scénarios financiers, mettant l’accent sur la finalité, la faible latence et la prévisibilité — des éléments essentiels pour la compensation des titres, les paiements et la compensation sur la chaîne. Par rapport à ces chaînes soutenues par la DeFi ou par des narratifs de Meme, Dusk ressemble davantage à la construction d’une "infrastructure blockchain de niveau financier". Cela signifie qu’à court terme, la croissance ne sera pas aussi rapide, mais une fois stabilisé, le plafond sera élevé.

Du point de vue de l’investissement, Dusk se positionne sur la croisée des chemins entre "confidentialité + conformité + RWA + blockchain institutionnelle". Ce positionnement n’est ni une impasse pour les monnaies privées traditionnelles, ni un simple terrain de jeu pour la DeFi spéculative, mais une nouvelle infrastructure financière institutionnelle en train de se former lentement.

DUSK75,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DuskSurfer

· 01-15 08:35

Oh là là, maintenant je comprends, $DUSK n'est pas comme les monnaies anonymes traditionnelles Privacy + conformité gérées en même temps ? Ce boulot a vraiment du potentiel La vague d'institutionnalisation RWA sur la blockchain, c'est peut-être vraiment son terrain de jeu

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsShaman

· 01-12 19:28

Oh, cet angle est intéressant, on dirait que Dusk joue vraiment quelque chose de différent. La confidentialité et la conformité semblent initialement opposées, mais avec cette vague RWA, elles peuvent en fait se rapprocher ? D'accord, je pense que cette approche est solide. Les institutions en ont vraiment besoin, sinon comment les banques oseraient passer à la blockchain ? Mais à court terme, ce sera vraiment calme, quand pourra-t-on voir une application concrète de ce genre d'infrastructure ?

Voir l'originalRépondre0

BuyHighSellLow

· 01-12 16:50

Ah, c'est ça la véritable valeur à long terme, pas ces projets qui vivent simplement de la spéculation. Honnêtement, peu de projets ont osé combiner confidentialité + conformité comme ça auparavant. La plupart sont soit totalement fermés, soit étouffés par la régulation. La preuve à divulgation zéro pour la confidentialité, tout en laissant une porte d'audit, c'est vraiment une intelligence d'ingénierie, les banques doivent adorer ça. Attends, cette infrastructure de niveau institutionnel peut-elle vraiment prendre de l'ampleur ? Ou n'est-ce qu'une belle histoire ? La croissance à court terme est un peu difficile, mais je crois à ce que tu dis concernant le plafond. La partie RWA est vraiment une véritable opportunité, le créneau Dusk est intéressant.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_ngmi

· 01-12 16:47

Ah, enfin quelqu'un a compris ce qu'est Dusk, ce n'est pas encore une copie d'une monnaie anonyme La voie de la confidentialité + conformité est vraiment une compétence, bien plus fiable que ces monnaies qui se contentent de jouer à cache-cache La preuve à divulgation zéro pour les interfaces réglementaires, c'est vraiment ce que recherchent les institutions La vague RWA est arrivée, personne n'a encore vraiment occupé cette position sur Dusk Je suis un peu inquiet si la croissance à court terme sera lente, pourra-t-elle atteindre ce plafond ? Ce récit d'infrastructure financière de niveau institutionnel semble être une stratégie à long terme, mais cela met aussi la foi à rude épreuve Comparé aux choses flashy de DeFi, Dusk paraît un peu ennuyeux, mais peut-être que l'ennui, c'est la stabilité La divulgation sélective, cela peut-il vraiment être accepté par de grandes institutions, ou n'est-ce qu'un idéal ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropLicker

· 01-12 16:46

哎呀 cette idée est vraiment différente, je dois réfléchir davantage à la combinaison confidentialité + conformité Une crypto-anonyme compatible avec la réglementation ? Ça ressemble à marcher sur une corde raide DUSK mise sur RWA et l'intégration des institutions, un candidat à croissance lente La preuve à divulgation sélective avec la preuve à connaissance zéro, d'accord, cette conception est plutôt intéressante Attends, ce n’est pas en train de se faire sur mesure pour les banques ? Pas très attractif à court terme, mais cela comble vraiment un vide La conformité et la confidentialité, personne n’osait y toucher avant Si cette voie devient vraiment populaire, le plafond est vraiment différent La faible latence du PoS est essentielle pour le règlement, pas de problème Fiable, c’est fiable, mais ce n’est pas aussi excitant que la DeFi Les infrastructures institutionnelles semblent être un projet à long terme, on parie ou pas ? Il semble que tout dépendra finalement de l’avancement des RWA

Voir l'originalRépondre0

AirdropBuffet

· 01-12 16:43

Haha d’accord, enfin un projet qui ne fait pas semblant d’être mystérieux, qui parle directement de collaboration avec la régulation, je donne une note à cette approche. Attends, cette preuve à zéro connaissance avec une divulgation sélective, on dirait qu’on marche sur une corde raide, est-ce qu’on peut vraiment trouver un équilibre ? L’infrastructure de niveau financier semble être une démarche haut de gamme, mais ce rythme « lent » ne permet vraiment pas de voir des résultats à court terme... Parier sur le long terme ? Je suis optimiste sur cette piste de la chaîne institutionnelle, mais est-ce que Dusk pourra vraiment sortir du lot dans le monde des cryptos ? Tout dépendra de la façon dont RWA évoluera par la suite. Ce genre de choses conformes à la vie privée et réglementées, à la fin, si la politique de régulation change dans chaque pays, ça peut tout faire tomber à l’eau. On sent qu’il y a pas mal de risques.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysQuestioning

· 01-12 16:42

Oh attendez, l'idée de Dusk est intéressante, on dirait vraiment qu'elle évite les vieux schémas des crypto-monnaies axées sur la confidentialité. Une solution de confidentialité compatible avec la réglementation ? Comment est-ce possible… Non, la divulgation sélective semble crédible. Une infrastructure de niveau financier, cette expression est un peu optimiste, non ? Les institutions achèteraient vraiment cette solution ? Pas de potentiel de croissance à court terme, alors pourquoi ceux qui achètent maintenant… le risque n'est pas négligeable. La partie RWA est vraiment la clé, la confidentialité n'est qu'un bonus.

Voir l'originalRépondre0

RatioHunter

· 01-12 16:38

Hmm, la combinaison de confidentialité + conformité est vraiment intéressante. Cependant, la véritable adoption reste à voir. En parlant de la position de Dusk, on a l'impression qu'il parie sur le fait que la narration au niveau institutionnel va vraiment prendre de l'ampleur. La preuve à divulgation zéro existe depuis longtemps. Le vrai défi réside dans l'écosystème et l'acceptation. Les banques l'utiliseront-elles vraiment ? À court terme, c'est morose, mais à long terme, le plafond est élevé. Ce genre de discours a été entendu plusieurs fois, mais il est effectivement plus fort que les simples crypto-monnaies axées sur la confidentialité. La divulgation sélective semble viser à plaire aux deux parties, régulateurs et utilisateurs. La difficulté est vraiment grande.

Voir l'originalRépondre0