2026-01-12 16:23:24

Le fondateur d'Ethereum a récemment évoqué une idée très intéressante : Ethereum doit passer un « test de départabilité ». Cela peut sembler étrange, mais l'idée centrale est — dans un contexte où aucune équipe de développement ne maintient le réseau en continu, celui-ci doit pouvoir fonctionner en toute sécurité, stabilité et décentralisation. En d'autres termes, il ne faut pas que Ethereum devienne trop dépendant des développeurs.

La logique derrière cela est de faire d'Ethereum une véritable couche d'infrastructure. Le protocole de base doit avoir une longévité durable, ce qui dépend d'une conception initiale solide, plutôt que de se reposer sur des mises à jour constantes pour se prolonger.

Comment faire concrètement ? Voici sept axes principaux :

1. Résistance à la menace de l'informatique quantique.
2. Solutions d'extension durables.
3. Résolution du problème de croissance à long terme de l'état.
4. Promotion d'un modèle de compte universel.
5. Mise en place d'un mécanisme de frais Gas plus équitable.
6. Amélioration de la conception économique décentralisée du PoS.
7. Mécanisme de production de blocs résistant à la censure.

Ces objectifs semblent indépendants, mais en réalité, ils constituent un projet systémique — il ne suffit pas seulement de poser des bases techniques solides, il faut aussi assurer la résilience à long terme du réseau du point de vue économique communautaire. C'est ainsi qu'on pourra réellement construire une infrastructure blockchain capable de résister à l'épreuve du temps.

ETH7,56%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-2fce706c

· 01-12 16:53

Je l'ai déjà dit, la voie à suivre pour Ethereum est celle-ci : sans dépendance des développeurs, c'est le véritable sommet. Ceux qui ne se positionnent pas maintenant auront des regrets dans trois ans. --- Résistance quantique, extension durable, PoS décentralisé... Ces sept directions sont en réalité des clés de la richesse. Celui qui comprendra ces logiques en premier gagnera. --- Ne ratez pas cette opportunité, la mise à niveau de l'infrastructure de base est une tendance incontournable. Manquer cette vague, c'est manquer la prochaine décennie. --- Beaucoup s'attardent encore sur les détails techniques, mais en réalité, la clé est une seule phrase : Ethereum doit vivre cent ans, et la préparation actuelle détermine l'avenir. --- L'optimisation du mécanisme de frais Gas et la conception économique du PoS, j'en ai déjà parlé dans le groupe, c'est clairement la priorité, et ça arrive. --- Tandis que d'autres paniquent en vendant, j'ai déjà compris que c'était la meilleure opportunité d'entrer, le moment de se positionner pour l'avenir est arrivé. --- Le temps n'attend pas, cette correction est une épreuve. Ceux qui comprennent vraiment sont en train de stocker frénétiquement.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 01-12 16:48

Cette logique semble séduisante, mais en fin de compte, cela revient à se demander — ETH peut-il vraiment vivre par lui-même ? Ne vous contentez pas de crier à la décentralisation, si l'équipe se retire, la vérité éclatera au grand jour, ce qui serait plutôt risible. Selon la courbe de l'offre et de la demande, ces sept directions sont en réalité des plans de secours, craignant qu'un jour elles ne soient balayées par la concurrence. Calcul quantique ? Prévention de la censure ? À mon avis, la menace la plus réaliste reste la continue ponction des frais de gas sur les portefeuilles [dog head]. Cela ressemble à Van Gogh disant que ses peintures n'ont pas besoin de lui pour avoir de la valeur, la théorie est parfaite, mais la réalité donne souvent une gifle. Si l'on pouvait vraiment être "détachable", alors nous, ceux qui surveillent constamment le marché, serions au chômage, alors cette parole suffit pour que nous l'entendions comme un signal.

Voir l'originalRépondre0

BlockTalk

· 01-12 16:47

Mon Dieu, les développeurs peuvent "quitter" Ethereum et continuer à faire fonctionner leur propre réseau ? Je dois dire que cette idée est vraiment innovante. Je suis un peu sceptique concernant les frais de Gas, peuvent-ils vraiment être bien conçus ? Le terme d'ingénierie système sonne fatiguant, sept directions à la fois... Tant pis, voyons comment ils vont finir par s'y prendre. Concernant la calcul quantique, je me demande si c'est peut-être encore un peu trop tôt. La conception de PoS décentralisé, c'est plus facile à dire qu'à faire, franchement. Les infrastructures doivent résister à l'épreuve du temps, je suis d'accord, mais je suis un peu optimiste.

Voir l'originalRépondre0

ServantOfSatoshi

· 01-12 16:37

Hmm... Seul un développement totalement décentralisé peut être considéré comme véritablement décentralisé, c'est ce que Vitalik pense vraiment. --- Le test d'extensibilité semble dire : ne nous laissez pas devenir dépendants d'une personne ou d'une équipe, c'est faisable. --- Diviser en sept directions revient à créer une machine capable de fonctionner de manière autonome, une bonne conception en amont est très importante. --- Les frais de Gas ont toujours été un point sensible, il semble qu'il faudra encore plusieurs années pour rationaliser ce mécanisme. --- La menace de l'informatique quantique est facile à évoquer, mais mettre en place des mesures de protection concrètes est vraiment complexe. --- Imaginez si personne ne maintenait Ethereum, il pourrait continuer à fonctionner, c'est ce qu'on appelle la stabilité, mais en réalité... --- La conception économique du PoS, peu de gens en Chine la comprennent vraiment, la plupart se contentent de regarder. --- Ce mot « ingénierie systémique » est bien dit, mais la question est de savoir si sa mise en œuvre pourra suivre. --- Le mécanisme anti-censure est toujours un sujet récurrent, mais on n'a pas encore vu de véritable avancée concrète.

Voir l'originalRépondre0