Walrus相比Filecoin和Arweave，优势在哪儿？这个问题问得不少人。我整理了一遍资料，发现关键差异落在三个维度。

**technique d'architecture la plus intéressante.** Les solutions de stockage distribué traditionnelles — comme Filecoin, Arweave — utilisent principalement une solution de code de correction d'erreurs unidimensionnel. Walrus a développé en interne une technologie de codage en deux dimensions appelée Red Stuff. En termes simples, cela ajoute une couche de redondance, rendant la récupération des données plus efficace et permettant d'optimiser l'utilisation de l'espace de stockage.

**Un avantage de coût en découle.** En garantissant une fiabilité des données équivalente, le coût de stockage de Walrus peut être considérablement réduit. Des analyses de l'industrie indiquent que, dans certains scénarios, il peut même être deux ordres de grandeur moins cher que les solutions traditionnelles. Cela représente une grande attractivité pour les projets souhaitant déployer un stockage distribué à grande échelle.

**Le positionnement écologique est également différent.** Walrus est profondément intégré dans la blockchain Sui, ce qui permet que le "stockage programmable" ne soit pas qu'un concept, mais une réalité utilisable. Par exemple, la mise à jour dynamique des métadonnées NFT est beaucoup plus simple à réaliser avec Walrus. Cette collaboration étroite entre chaîne et hors-chaîne est quelque chose que d'autres protocoles de stockage ne peuvent pas encore atteindre.