2026-01-12 16:21:34

Actuellement, le secteur des DEX est déjà une mer rouge, pourquoi les nouveaux arrivants continuent-ils à se battre ? La clé réside dans la direction de l'innovation. Beaucoup de DEX en restent au stade de la copie-coller, tandis que des projets comme Honeypot brisent la routine — en améliorant la profondeur des transactions, en optimisant le slippage, et en mettant en place des mécanismes d'incitation à la liquidité. Chaque étape ne consiste pas à suivre la tendance, mais à créer une véritable différenciation. Le marché ne manque pas de DEX, mais de DEX capables de résoudre les problèmes réels. De nombreux traders sont fatigués par la rudesse des solutions existantes, ce qui constitue justement une fenêtre pour une nouvelle vague d'innovation. La question n’est pas de savoir s’il faut faire un DEX, mais comment le faire pour se démarquer dans un marché déjà saturé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Ser_APY_2000

· 01-12 16:51

Ah, encore une histoire de "nous ne sommes pas les mêmes", peut-on vraiment être différent ? L'optimisation du slippage, c'est juste à écouter, l'essentiel c'est si la liquidité est suffisante Plutôt que d'innover, on peut dire que la plupart ne font que couper des coins Ce qui est présenté comme une différenciation, c'est en réalité une simple variation de la tendance Honeypot ? Regardons d'abord le TVL, puis on en parlera Peu de ceux qui ont survécu dans la mer rouge, cette fois-ci ça passera ? Honnêtement, la profondeur de marché en trading parle plus que les concepts

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· 01-12 16:51

C'est bien dit, mais combien de projets peuvent réellement réaliser cela ? La plupart ne sont que du déjà-vu Honeypot s'améliore effectivement, mais il faut survivre à la prochaine baisse du marché pour que cela compte L'optimisation du slippage, c'est juste pour en parler, l'essentiel c'est que la liquidité soit suffisante L'orientation vers l'innovation, oui, mais la mise en œuvre, c'est l'enfer Dans la mer rouge, on tourne en rond, au final il faut toujours compter sur le marketing pour vivre La différenciation ≠ succès, ces deux choses ne sont pas forcément liées Parmi les projets qui font la promotion actuellement, combien se souviendra-t-on dans six mois ? Il y a vraiment des problèmes concrets, mais est-ce que les utilisateurs seront prêts à payer ? C'est une autre histoire Il y a plein de solutions pour résoudre ces problèmes, mais personne ne les utilise J'aimerais vraiment voir quelqu'un qui fasse quelque chose d'un peu différent Plutôt que de parler d'innovation, il vaudrait mieux d'abord stabiliser la liquidité Le marché ne manque pas d'idées, il manque d'une équipe fiable

Voir l'originalRépondre0

DegenMcsleepless

· 01-12 16:51

Honnêtement, je suis fatigué de voir encore un projet DEX... mais cette fois, Honeypot est vraiment différent, l'optimisation du slippage a vraiment touché mon point sensible. La mer rouge est une mer rouge, mais on ne peut pas vraiment copier quelque chose d'original, il faut avoir ses compétences. Plutôt que de demander s'il faut faire quelque chose, il vaut mieux se demander ce que l'on peut offrir que les autres ne proposent pas... sinon, on n'est que des moutons prêts à être abattus. On parle tous d'innovation tous les jours, mais peu de gens la mettent réellement en pratique, cette fois ça a l'air un peu intéressant. Comment gérer la stimulation de la liquidité ? Ça semble être un sujet déjà vu et revu.

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· 01-12 16:41

En gros, c'est la compétition, mais peu de gens parviennent vraiment à innover de manière remarquable. L'optimisation du slippage, j'en ai assez entendu, il faut voir comment se comporte réellement l'expérience de trading. Les DEX existants sont vraiment faibles, mais on ne peut pas vraiment dire combien de temps des projets comme Honeypot vont durer. Plutôt que de se vanter d'innover, il vaut mieux prouver qu'on peut faire du profit. Dans la mer rouge de la concurrence, la différenciation semble facile à dire mais difficile à réaliser. Le problème, c'est que les utilisateurs ne sont pas idiots, celui qui pourra réellement réduire le slippage gagnera. Le système d'incitation à la liquidité, au final, ce n'est qu'une fausse prospérité créée par des subventions. Pour se démarquer, il faut d'abord passer l'audit de sécurité et la validation du marché. Actuellement, tous les DEX parlent de leurs points faibles, mais peu de solutions concrètes ont été réellement mises en œuvre.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· 01-12 16:35

En résumé, il s'agit de voir qui pourra réellement résoudre le problème du slippage, tout le reste n'est que du vent. Il y a tellement de DEX qu'on en devient fou, peu sont réellement utilisables... La vague des Honeypots est-elle vraiment sérieuse ? On parle d'innovation tous les jours, mais combien de projets la réalisent vraiment ? Se battre dans la mer rouge ne compte que si on sort vainqueur. Les incitations à la liquidité, on en voit trop souvent, l'essentiel est la capacité d'exécution. Le marché est saturé, personne ne peut espérer gagner facilement, c'est une question de force du produit. On a encore l'impression de faire du marketing de concepts, attendons la mise en ligne pour en parler.

Voir l'originalRépondre0