Où la difficulté économique est la plus profonde : les plus grandes villes les plus pauvres d'Amérique révélées

Alors que les publications économiques mettent fréquemment en lumière les zones métropolitaines prospères et les quartiers riches, beaucoup moins d’attention est portée aux centres urbains où les habitants font face à de véritables difficultés économiques. Chaque État possède au moins une ville importante dont le niveau de revenu est nettement inférieur aux standards régionaux, et comprendre où se situent ces poches de pauvreté est essentiel pour les décideurs et les citoyens.

Cartographie des disparités économiques à travers 50 États

GOBankingRates a mené une analyse approfondie pour identifier la ville la plus pauvre des États-Unis dans chaque État en examinant trois indicateurs économiques clés issus des données du Census Bureau américain : le revenu médian des ménages, la proportion de résidents vivant en dessous du seuil de pauvreté, et le revenu par habitant. La méthodologie a analysé les dix plus grandes villes par État et leur a attribué un score basé sur la combinaison de ces métriques.

Les résultats dressent un tableau saisissant des zones où les défis économiques sont les plus concentrés.

Villes confrontées aux plus grandes difficultés financières

Les luttes les plus profondes :

Des villes comme Canton, Ohio ($37,627 de revenu médian, 30,24 % de taux de pauvreté) et Reading, Pennsylvanie ($42,852 de revenu médian, 28,61 % de taux de pauvreté) apparaissent comme parmi les centres urbains les plus en difficulté économiquement du pays. Greenville, Mississippi, affiche la plus forte concentration de pauvreté à 32,20 %, bien que son revenu médian des ménages ne soit que de 35 148 $. Des chiffres tout aussi préoccupants se retrouvent à Birmingham, Alabama (26,09 % de pauvreté, revenu médian de 42 464 $, et Pine Bluff, Arkansas )24,88 % de pauvreté, revenu médian de 39 411 $(.

Modèles régionaux :

Le Sud et certaines parties du Midwest montrent la plus forte concentration de villes en difficulté économique. Central Falls, Rhode Island, Richmond, Kentucky, et Lewiston, Maine, affichent tous des revenus médians des ménages compris entre 45 000 et 55 000 $ avec des taux de pauvreté entre 17 et 22 %.

Diversité géographique :

Les villes en difficulté économique ne se limitent pas aux petites communes. Des zones métropolitaines plus importantes comme El Paso, Texas )population 677 181( maintiennent un revenu médian des ménages de 55 710 $ avec 18,94 % de résidents en dessous du seuil de pauvreté. Anaheim, Californie, malgré une population de 347 111 habitants, affiche un revenu médian de 88 538 $ — ce qui indique que la ville la plus pauvre des États-Unis varie considérablement selon les standards de chaque État, plutôt que de suivre un modèle national uniforme.

Comprendre les disparités de revenus

Les écarts de revenu par habitant :

Les chiffres du revenu par habitant révèlent des disparités encore plus marquées. Pine Bluff, Arkansas, affiche seulement 21 170 $ par habitant, tandis que Reading, Pennsylvanie, enregistre 20 782 $. En revanche, dans des États plus riches comme le Maryland )Glen Burnie à 41 570 $( ou Hawaï )Kahului à 34 885 $(, le niveau de revenu par habitant reste nettement supérieur à celui des communautés économiquement les plus stressées à l’échelle nationale.

La population ne détermine pas la pauvreté :

Certaines des villes les plus vulnérables économiquement ont une population importante. Sunrise Manor, Nevada )198 325 habitants( affiche un revenu médian de 52 476 $ avec 21,82 % de pauvreté. South Fulton, Géorgie, avec 107 865 résidents, a un revenu médian de 77 488 $ et 9,37 % de pauvreté — ce qui montre que la taille de la ville seule ne prédit pas forcément les résultats économiques.

Aperçu par État

Revenus médians des ménages les plus faibles :

Greenville, Mississippi )$35 148(, Canton, Ohio )$37 627(, Pine Bluff, Arkansas )$39 411(, Birmingham, Alabama )$42 464(, et Reading, Pennsylvanie )$42 852( représentent les villes avec les revenus les plus faibles dans leurs États respectifs.

Concentrations de pauvreté les plus élevées :

Canton, Ohio, en tête avec 30,24 %, suivi de Greenville, Mississippi )32,20 %(, Reading, Pennsylvanie )28,61 %(, Birmingham, Alabama )26,09 %(, et Central Falls, Rhode Island )24,43 %(.

Défis intermédiaires notables :

Des villes comme Springfield, Missouri )population 168 873, revenu médian de 43 450 $, 20,32 % de pauvreté(, Lafayette, Indiana )$50 674 de revenu médian, 16,47 % de pauvreté(, et Lawton, Oklahoma )$51 561 de revenu médian, 19,40 % de pauvreté( représentent des communautés où la difficulté économique touche une population importante.

Données reflétant la réalité économique actuelle

Toutes les données ont été collectées au 4 juin 2024, à partir des chiffres de l’Enquête communautaire de l’American Community Survey du Census Bureau américain. Il s’agit de l’évaluation la plus récente et complète des centres urbains confrontés aux défis économiques les plus importants dans leurs États respectifs.

L’identification de la ville la plus pauvre des États-Unis dans chaque État souligne combien l’opportunité économique reste inégalement répartie à travers le territoire américain. Comprendre ces disparités permet d’alimenter les discussions sur le développement régional, les inégalités de revenus et les interventions politiques économiques ciblées.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)