Les "géants" mystérieux derrière la folie des Meme coins du couple Trump : des profits énormes aux scandales mondiaux

Lorsque le token portant le nom des Trump a perdu 92 % de sa valeur en quelques mois, une série de relations complexes entre politique, monnaie numérique et intérêts personnels commence à se dévoiler. Quels visages ont réellement tiré profit de ce “jeu” ?

Scénario parfait : Une “fête de la cryptomonnaie” début janvier

Quelques jours avant le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, un événement non prévu a eu lieu près de l’Auditorium Mellon à Washington. Lors d’une “fête de la cryptomonnaie” avec un billet d’entrée à 2 500 USD, des figures influentes étaient présentes : le président de la Chambre des représentants Mike Johnson posant avec des acteurs du secteur crypto, le fils de Trump tournant une vidéo TikTok, et même l’ancien enfant star Brock Pierce – aujourd’hui directeur d’une société de cryptomonnaie – était là.

Mais le véritable point culminant vient de Truth Social. Le président élu a lancé un Meme coin portant son nom – “TRUMP” – avec le message “Bonne fête !”. La valeur de cette monnaie a immédiatement explosé, passant de près de 0 à 74 USD. Le même week-end, son épouse Melania a aussi lancé son propre token “MELANIA”, atteignant 13 USD en quelques heures.

Une scène qui ressemble à une famille Trump commandant une série de machines à sous imprimant leur logo à travers tout le pays. En quelques jours, la valeur des tokens détenus par le groupe Trump dépasse 5 milliards de dollars. Mais ce n’est que la pointe de la bulle.

L’effondrement rapide et les questions sans réponse

Après deux semaines, TRUMP et MELANIA s’effondrent violemment. En décembre, TRUMP chute de 92 %, ne valant plus que 5,9 USD ; MELANIA s’effondre de 99 %, devenant presque sans valeur. Des centaines de milliers de petits investisseurs subissent de lourdes pertes.

Selon l’analyse des sociétés de suivi blockchain Chainalysis Inc. et Bubblemaps SAS, le groupe Trump et ses associés auraient pu empocher plus de 350 millions de dollars – alors que la majorité des particuliers ne font que perdre de l’argent.

La question centrale reste sans réponse : comment le couple Trump, sans compétences techniques, a-t-il pu émettre ces tokens ? Qui sont ceux qui “tirent les ficelles en coulisses” ?

Trump a répondu aux médias lorsqu’on lui a posé la question : “En dehors du fait que je sais que je l’ai lancé, je n’en sais rien d’autre.” Ce qui n’a fait qu’accroître les soupçons.

Révélation des identités : Bill Zanker et ses liens de longue date

Parmi les dossiers d’entreprises déposés dans le Delaware, un nom ressort – Bill Zanker, 71 ans. Zanker n’est pas un inconnu. En 2007, il a coécrit avec Trump le livre “Think Big and Kick Ass in Business and Life”. Pendant des décennies, il a promu des services allant de l’immobilier à des formations de financement participatif.

Le site web du token TRUMP mentionne la société “Fight Fight Fight LLC” – clairement inspirée du slogan de Trump après l’attentat de juillet 2024. Mais cette société ne fournit qu’une adresse UPS à West Palm Beach, en Floride, sans aucune information sur la direction.

Zanker parle rarement aux médias, et il est même difficile de le joindre par téléphone ou email. Son fils Dylan est apparu lors d’une conférence crypto à Manhattan, mais a refusé de répondre aux questions sur le token.

En avril 2025, une annonce sur le site TRUMP indique que “le plus grand et important investisseur” sera invité à un dîner avec le président. 220 investisseurs majeurs sont conviés au “Trump National Golf Club” en Virginie du Nord le mois suivant. La sénatrice Elizabeth Warren qualifie cette fête de “réunion de corruption”.

Une connexion mondiale : de l’Argentine à Singapour

Un tournant majeur survient lorsqu’un autre chef d’État est mêlé à un scandale similaire de Meme coin. Le président argentin Javier Milei – décrit comme “fan de Trump” – a lancé le token “Libra” le 14 février. En quelques heures, le prix chute et Milei supprime rapidement son post.

Nicolas Vaiman, analyste blockchain indépendant, repère une anomalie : un achat de 1,1 million de dollars en TRUMP en quelques secondes (avec des informations privilégiées), puis une revente en trois jours avec un bénéfice de 100 millions de dollars. De même, une autre adresse a acheté MELANIA avant sa mise en circulation officielle, réalisant un profit de 2,4 millions de dollars.

Vaiman traque des chaînes de transactions complexes et découvre que les portefeuilles créant MELANIA et MILEI sont liés à un réseau. Sa conclusion : “Sur Wall Street, cela s’appelle une opération d’initié. Mais dans la crypto, le crime semble être ‘légal’.”

Les acteurs derrière : Hayden Davis et le modèle “Pump and Dump”

L’identité de celui derrière MILEI se dévoile – Hayden Davis, conseiller en crypto de Milei. Davis a abandonné ses études universitaires et se présente comme un “expert en startups” sur LinkedIn. Son père Tom a été emprisonné pour falsification de chèques et vente de boissons énergisantes pour une multinationale pyramidale.

Lorsque Libra s’est effondré, Moty Povolotski – cofondateur d’une startup crypto – a publiquement accusé Davis d’avoir orchestré un scam de pump and dump. Povolotski révèle que Davis aurait demandé à son groupe de “vendre autant que possible”, malgré la chute annoncée du prix.

Selon l’analyse, Davis et ses partenaires auraient empoché plus de 150 millions de dollars, dont plus de la moitié sur Libra. Lors du scandale, Davis a reconnu avoir participé à l’émission de ce token et avoir gagné 100 millions de dollars, en se justifiant par “garde-fous” – l’argent n’a pas été restitué.

Dans une interview avec un YouTuber anti-arnaque, Davis admet que “les Meme coins sont un casino non régulé” et que “tout ça, c’est du vent”. Il a aussi pour la première fois reconnu “avoir participé à l’émission de MELANIA”, sans préciser son rôle.

La plateforme technique : Meteora et le rôle de Ng Ming Yeow

Ces tokens ont été initialement lancés sur la plateforme Meteora – une plateforme plus grande que d’autres exchanges spécialisés en Meme coin. Le cofondateur de Meteora est Ng Ming Yeow (surnommé “Meow”), un entrepreneur singapourien de plus de 40 ans.

Selon Blockworks, 90 % du chiffre d’affaires de 134 millions USD de Meteora l’an dernier provient des transactions de Meme coin. Lorsqu’un journaliste a rencontré Ng Ming Yeow à Singapour, il a insisté sur le fait que la plateforme ne faisait que “supporter techniquement” les émetteurs de tokens, sans participer aux transactions ni faire quoi que ce soit d’illégal.

“Je construis une plateforme décentralisée pour que tout le monde puisse émettre n’importe quel token,” a-t-il défendu, “pas pour contrôler les intentions des émetteurs.”

Cependant, le PDG de Meteora à l’époque était Ben Chow – celui qui avait présenté Davis. Après l’effondrement de MILEI, Ben Chow a démissionné. Des messages montrent que Davis disait souvent “Ben a dit ça”, “Ben a dit de faire ça”, suggérant une relation plus étroite qu’un simple “support technique”.

La chaîne d’intérêts et les conflits : de la philosophie de “monnaie infinie” à la réalité

Ng Ming Yeow partage sa vision d’un système appelé “GUM” (Giant Unified Market – Marché Uni Mondial), où chacun pourrait échanger n’importe quel actif. Il va jusqu’à dire que “le dollar américain est aussi un Meme coin” – tous deux reposant sur la “confiance collective”.

Mais derrière cette philosophie idéalisée se cache une réalité brutale : ceux qui sont dans la boucle achètent tôt, vendent quand la valeur monte, laissant les retardataires avec des mains vides.

L’avocat Max Burwick décrit la folie des Meme coins comme une “machine à extraire la valeur ultime conçue par un groupe de génies”. Il représente des investisseurs lésés poursuivant Pump.fun et d’autres plateformes, accusant ces dernières de scam de pump and dump.

Conséquences et “conflits d’intérêts multiples”

Après que l’engouement pour les Meme coins s’est essoufflé, le couple Trump s’est tourné vers d’autres secteurs. Trump a lancé un projet “d’achat par le gouvernement américain de réserves stratégiques de Bitcoin” ; son fils Eric possède une société de minage de Bitcoin ; la famille a aussi autorisé l’utilisation de la marque “Trump” pour des projets immobiliers internationaux.

Les influenceurs qui avaient promu les Meme coins se sont aussi tournés vers le “marché des prédictions” – des plateformes de paris sur des événements. Trump Jr. et d’autres membres de la famille conseillent aussi ces plateformes.

Pendant ce temps, Davis est devenu le “paria” de la crypto – une rareté dans un secteur qui méprise généralement la réglementation. Il a disparu des réseaux sociaux, mais les données blockchain montrent que son portefeuille continue à échanger des Meme coins.

Conclusion : L’absence de contrôle et les questions sans réponse

Un mois après leur lancement, la SEC américaine déclare que “les Meme coins ne sont pas régulés”, se contentant de dire que “les lois contre la fraude peuvent s’appliquer”. Mais à ce jour, aucune autorité ni aucun procureur n’a pris de mesures contre la frénésie des Trump.

La question clé reste sans réponse : combien d’argent ont gagné, de Zanker à Davis en passant par Ng Ming Yeow ? Sont-ils poursuivis en justice ?

Dans cette mare de crypto-monnaie, les “conseillers techniques” et “fournisseurs de plateforme” restent silencieux, tandis que des centaines de milliers de petits investisseurs ont perdu ce qu’ils avaient. Et ceux qui sont derrière ? Ils ont déjà changé de jeu.