Le Bitcoin devrait-il vraiment être exonéré d'impôt dans la nouvelle loi américaine ?

Problèmes pratiques auxquels tout utilisateur de cryptomonnaies est confronté

Imaginez que vous payez un café à 5 USD avec Bitcoin, mais que vous devez ensuite effectuer toutes les démarches déclaratives—calculer la plus-value ou la moins-value, remplir une facture détaillée. Ce n’est pas une histoire inventée, mais la réalité que des millions d’Américains doivent endurer chaque jour.

Actuellement, la réglementation fiscale aux États-Unis considère chaque transaction en cryptomonnaie comme un événement fiscal distinct. Vous devez calculer la différence entre le prix d’achat et le prix lors de l’utilisation, même pour une petite somme. Avec des centaines de petites transactions dans l’année, cette tâche devient impossible et constitue le principal obstacle à l’utilisation pratique des cryptomonnaies dans la vie quotidienne.

Conscients de ce problème, un projet de loi d’exonération fiscale pour la cryptomonnaie a été présenté en juillet par la sénatrice Cynthia Lummis du Wyoming. Ce projet vise à établir une exemption de minimis—c’est-à-dire supprimer la charge fiscale pour les transactions inférieures à 300 USD, avec une limite annuelle de 5 000 USD par personne.

Cependant, un débat approfondi émerge : cette exemption ne devrait-elle s’appliquer qu’aux stablecoins (les monnaies stables), ou doit-elle aussi inclure Bitcoin — la cryptomonnaie pionnière dans le monde ?

La position de l’Institut de Politique Bitcoin : pourquoi Bitcoin ne devrait pas être ignoré

L’Institut de Politique Bitcoin (BPI) a lancé un avertissement selon lequel exclure Bitcoin serait une erreur stratégique. Leur inquiétude repose sur des bases solides.

Si la loi ne concerne que les stablecoins (les tokens adossés au dollar américain), cela enverrait un message restrictif : Bitcoin n’est pas adapté au paiement quotidien. C’est une vision erronée, car :

Cela freine l’adoption massive : si l’utilisation de Bitcoin reste compliquée fiscalement, les gens continueront à l’éviter pour les transactions régulières. Au lieu de cela, ils le considéreront uniquement comme un actif spéculatif—similaire à l’or—plutôt qu’un moyen d’échange potentiel.

Ce n’est pas équitable pour les autres actifs : privilégier la réglementation pour les stablecoins par rapport à Bitcoin crée une concurrence déloyale. Cela pourrait affaiblir l’écosystème des cryptomonnaies et freiner l’innovation.

Cela ne respecte pas le choix des utilisateurs : de nombreux Américains possèdent Bitcoin et souhaitent l’utiliser. La législation devrait être neutre technologiquement, respecter le droit des consommateurs à choisir la monnaie qu’ils veulent utiliser.

Bitcoin se négocie actuellement à 90.84K USD, ce qui montre qu’il reste l’actif cryptographique le plus important. Toute réglementation doit refléter son importance et sa légitimité.

Contexte plus large : la signification du projet de loi pour la politique de finance numérique

Ce débat dépasse la simple déclaration fiscale. Il concerne la manière dont les États-Unis façonnent l’avenir du secteur des actifs numériques.

Un projet de loi global—incluant Bitcoin—atteindrait plusieurs objectifs politiques clés :

• Simplifier pour les consommateurs : plus besoin de se soucier des taxes sur les petites transactions, les citoyens peuvent utiliser la cryptomonnaie en toute confiance.

• Démontrer la compréhension de la loi : ce projet montrerait que les législateurs américains comprennent réellement la nature distincte des actifs numériques et peuvent créer des règles raisonnables.

• Éviter le « gagnant-perdant » : à l’inverse, un projet de loi excluant Bitcoin pourrait être perçu comme une intervention politique, favorisant les stablecoins et envoyant un signal que les régulateurs ne considèrent Bitcoin que comme un actif spéculatif.

Cette vision étroite risque d’inciter les talents et les entreprises de cryptomonnaie à migrer vers d’autres juridictions plus progressistes—comme El Salvador, Singapour ou Dubaï.

La prochaine étape du projet de loi : qui décidera ?

Le projet de loi de la sénatrice Lummis reste encore à parcourir un long chemin. Il doit :

• Passer par des auditions au sein des commissions
• Subir d’éventuels amendements
• Être voté au Sénat
• Passer à la Chambre des représentants
• Être signé par le Président

Le soutien d’organisations comme l’Institut de Politique Bitcoin est crucial à cette étape. Elles doivent clairement expliquer aux législateurs pourquoi une exemption globale est nécessaire, non seulement pour l’équité, mais aussi parce que :

• Elle favorise une croissance saine du marché
• Elle protège les consommateurs en éliminant les barrières réglementaires
• Elle affirme la position des États-Unis dans le secteur mondial des cryptomonnaies

Le public a également un rôle à jouer. Lorsque les électeurs comprennent que cette loi pourrait simplifier leur vie financière, ils peuvent encourager leurs représentants à soutenir une version complète et équitable.

Questions fréquentes

Que signifie l’exonération « de minimis » ?
Cela signifie que les transactions en cryptomonnaie inférieures à 300 USD (avec une limite annuelle de 5 000 USD) ne nécessitent pas de déclaration fiscale sur les plus-values, simplifiant ainsi l’usage quotidien.

Pourquoi l’Institut de Politique Bitcoin souhaite-t-il inclure Bitcoin ?
Parce qu’exclure Bitcoin le dévaloriserait par rapport aux stablecoins, allant à l’encontre de son principe fondamental—un système de monnaie électronique décentralisé—et serait injuste pour ceux qui veulent l’utiliser pour les paiements.

Comment la réglementation fiscale traite-t-elle actuellement Bitcoin ?
Chaque fois que vous dépensez du Bitcoin, c’est un événement fiscal. Vous devez calculer la plus-value ou la moins-value en fonction du prix d’achat et du prix lors de la dépense, même pour de petites transactions.

Qu’est-ce qu’un stablecoin ?
Un stablecoin est une cryptomonnaie adossée à un actif stable, généralement le dollar américain. Ils sont moins volatils que Bitcoin, et peuvent être considérés comme plus proches de la monnaie traditionnelle.

Quand le projet de loi sera-t-il adopté ?
Cela dépend du processus législatif. Il doit encore passer par plusieurs étapes et votes, ce qui peut prendre des mois ou plus.

Comment puis-je influencer le projet de loi ?
Contactez vos sénateurs et représentants pour exprimer votre soutien à une exemption fiscale globale pour la cryptomonnaie, incluant Bitcoin et autres actifs numériques éligibles.

Conclusion : une stratégie pour l’avenir

Le débat sur la loi d’exonération fiscale pour la cryptomonnaie ne se limite pas à la technique fiscale. C’est une décision stratégique sur la manière dont les États-Unis veulent façonner l’avenir de la monnaie numérique.

En appelant à l’inclusion de Bitcoin, l’Institut de Politique Bitcoin défend un principe fondamental : l’innovation ne doit pas être freinée par des réglementations restrictives. La version finale de cette loi montrera si les États-Unis construisent un cadre législatif progressiste pour la monnaie de demain, ou s’ils excluent involontairement l’actif pionnier que leur propre pays a contribué à faire naître.

Tous ceux qui s’intéressent à l’avenir des cryptomonnaies ont la possibilité de se faire entendre durant cette étape cruciale.