Actuellement, de nombreux agents IA semblent capables de penser et d'agir, mais ils restent fondamentalement une "boîte noire" — personne ne peut prédire avec certitude ce qu'ils vont faire. Oseriez-vous utiliser de telles choses dans la DeFi ? Mieux vaut ne même pas y penser.
Récemment, j'ai remarqué une approche différente. Plutôt que de rendre l'IA plus intelligente, il serait préférable de lui apprendre d'abord à "respecter des règles". Qu'est-ce que cela signifie ? Cela implique de définir des limites claires et un cadre d'exécution pour l'IA, afin qu'elle opère dans la DeFi de manière traçable, contrôlable et auditable. En d'autres termes, il s'agit de résoudre fondamentalement le problème de la confiance — non pas en croyant que l'IA est très intelligente, mais en croyant que ses règles d'action sont très transparentes.
Cet angle est plutôt intéressant. Pour que l'IA puisse réellement s'intégrer dans les applications financières, ce n'est peut-être pas une puissance de calcul plus forte qui est nécessaire, mais une "discipline" plus forte.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTongue
· Il y a 1h
Une IA boîte noire joue à la DeFi ? Ce n'est pas autre chose qu'un casino, et un casino où même eux ne savent pas comment perdre.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 01-12 08:53
nah c'est ça le vrai discours, l'IA boîte noire pour le DeFi, c'est juste une mentalité de joueur, je ne fais pas du tout confiance à tout ça
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 01-12 08:49
Les IA de boîte noire rencontrant la DeFi sont vraiment une opération à haut risque, je suis d'accord avec ce point de vue. La discipline est la clé, la transparence et la possibilité d'audit sont l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 01-12 08:39
Ah, j'aime cette idée... Mettre une IA boîte noire en confrontation avec la DeFi, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied. Il aurait fallu comprendre cette logique il y a trois ans.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· 01-12 08:38
Cette approche touche vraiment le point essentiel, jouer à la DeFi avec une IA boîte noire est vraiment risqué, un cadre transparent et auditable est beaucoup plus fiable.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 01-12 08:30
Boîte noire AI rencontre DeFi ? Haha, ce n'est pas se donner la mort. La discipline est vraiment une idée salvatrice, la transparence est la clé.
Actuellement, de nombreux agents IA semblent capables de penser et d'agir, mais ils restent fondamentalement une "boîte noire" — personne ne peut prédire avec certitude ce qu'ils vont faire. Oseriez-vous utiliser de telles choses dans la DeFi ? Mieux vaut ne même pas y penser.
Récemment, j'ai remarqué une approche différente. Plutôt que de rendre l'IA plus intelligente, il serait préférable de lui apprendre d'abord à "respecter des règles". Qu'est-ce que cela signifie ? Cela implique de définir des limites claires et un cadre d'exécution pour l'IA, afin qu'elle opère dans la DeFi de manière traçable, contrôlable et auditable. En d'autres termes, il s'agit de résoudre fondamentalement le problème de la confiance — non pas en croyant que l'IA est très intelligente, mais en croyant que ses règles d'action sont très transparentes.
Cet angle est plutôt intéressant. Pour que l'IA puisse réellement s'intégrer dans les applications financières, ce n'est peut-être pas une puissance de calcul plus forte qui est nécessaire, mais une "discipline" plus forte.