2026-01-12 08:22:37

Beaucoup pensent que la déflation de FLOKI se limite à une simple combustion automatique, mais ce n’est pas le cas. Sa logique déflationniste est bien plus complexe, principalement articulée autour de quatre axes : le flux de taxes sur les transactions, le rachat et la destruction actifs, la consommation dans l’écosystème et la destruction via des propositions de gouvernance.

Commençons par la taxe sur les transactions. FLOKI applique une taxe d’achat et de vente sur Ethereum et BNB Chain, dont le pourcentage est décidé par la gouvernance communautaire, généralement autour de 3 %. Cette taxe ne disparaît pas directement, mais est dirigée vers plusieurs usages : une partie pour la promotion du marché, une autre pour le développement du produit et de l’écosystème, une autre encore pour le rachat et la destruction de tokens, et le reste pour soutenir la construction de la liquidité.

Il faut noter une chose — la taxe sur les transactions ne détruit pas directement les tokens. Son véritable rôle est d’accumuler des fonds. Avec cet argent, l’équipe du projet peut racheter des FLOKI sur le marché, puis détruire définitivement les tokens rachetés. C’est cela qui constitue la véritable étape de déflation.

Donc, plutôt que de dire que la déflation est automatique, il vaut mieux dire qu’elle est planifiée et rythmée. La taxe sur les transactions agit comme un "carburant" pour tout le système déflationniste, et le rachat et la destruction qui suivent en sont l’étincelle réelle. Ce design, comparé à une combustion automatique unique, offre plus de flexibilité et de contrôle à l’équipe du projet.

FLOKI-4,79%

ETH-0,31%

BNB-0,25%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FloorSweeper

· Il y a 45m

Ngl, c'est juste une comptabilité sophistiquée pour "nous contrôlons le taux de combustion" lol. le flux de taxes vers les rachats ? c'est juste l'équipe qui imprime sa propre narration pendant que le retail pense à une magie déflationniste automatique. phase d'accumulation confirmée.

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirrel

· Il y a 13h

Les gars, peu de gens comprennent vraiment la déflation, mais cet article est pas mal. C'est vrai, il faut suivre la stratégie, on ne peut pas se contenter de jouer la carte de la combustion automatique pour berner les gens. Comment sont répartis ces 3% de taxes ? Est-ce que le projet peut faire ce qu'il veut avec ? Ce qui m'importe le plus, c'est toujours les données concrètes sur le rachat et la destruction, parler pour ne rien dire ne sert à rien. Je trouve que ce design est beaucoup plus flexible que la simple combustion automatique, mais le plus important, c'est la capacité d'exécution.

Voir l'originalRépondre0

CryingOldWallet

· 01-13 02:52

D'accord, je comprends enfin, ce n'est pas aussi simple qu'une combustion automatique. Le problème, c'est que l'équipe du projet va-t-elle vraiment racheter de manière honnête... Les taxes de transaction ont accumulé autant d'argent, on a l'impression que c'est toujours l'équipe du projet qui décide de comment l'utiliser.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsShaman

· 01-12 08:40

Oh oui, quelqu'un a enfin expliqué clairement. Avant, beaucoup de gens associaient la taxe de transaction de 3% à la déflation, c'était vraiment absurde.

Voir l'originalRépondre0

WalletManager

· 01-12 08:37

C'est évident, la taxe de transaction n'est qu'un outil d'accumulation, la véritable destruction est le cœur du mécanisme, c'est ce qu'on appelle une conception déflationniste rythmée.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPhobia

· 01-12 08:35

D'accord, enfin quelqu'un a expliqué clairement cette affaire, ce n'est pas aussi naïf que de simplement brûler des tokens.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· 01-12 08:34

Oh là là, il s'avère que cette façon de jouer avec FLOKI est tellement profonde, ce n'est pas aussi simple que de simplement brûler des tokens. Attends, si l'équipe du projet a autant de flexibilité et de contrôle, que se passerait-il si elle décidait de tout couper d'un coup ? En fin de compte, cela dépend surtout de la force de la contrainte exercée par la communauté.

Voir l'originalRépondre0