Cinq récits de consensus pour 2026 : Les changements à anticiper dans l'écosystème crypto

Alors que 2025 approche de sa fin, de nombreux observateurs reçoivent le signal que les sujets tendance dans l’industrie s’épuisent peu à peu, et que le marché se repose sur sa force. Mais la période d’anticipation de 2026 est déjà là. Pour comprendre la direction que prendra l’écosystème, BlockBeats a analysé plus de 30 prévisions provenant d’institutions de premier plan telles que Galaxy Research, a16z, Delphi Digital, Bitwise, Hashdex et Coinbase, ainsi que de nombreux chercheurs expérimentés et vétérans de l’industrie qui ont produit des analyses de marché approfondies. Dans cette collection de points de données, cinq narratifs consensuels majeurs émergent, que tout acteur actif dans l’espace crypto doit comprendre.

Premièrement : Stablecoin—De l’outil crypto à l’infrastructure de paiement mondiale

Le consensus le plus élevé concerne les stablecoins et leur rôle potentiel comme fondation des écosystèmes financiers mainstream. Selon les données d’a16z, le stablecoin a généré près de 46 trillions de dollars de volume de trading l’année dernière—un chiffre plus de 20 fois supérieur au volume annuel de PayPal, plus de trois fois celui de Visa, et qui continue d’atteindre l’échelle du réseau ACH des États-Unis.

Mais le vrai défi n’est pas la demande—c’est comment intégrer réellement ces dollars numériques dans l’infrastructure financière quotidienne des gens. Cela doit passer par des mécanismes de dépôt/retrait, des rails de paiement, des processus de règlement, et des systèmes de consommation. L’équipe d’a16z a identifié une nouvelle génération de startups qui répondent à ce problème. Certaines utilisent des preuves cryptographiques pour des conversions de soldes de comptes respectueuses de la vie privée ; d’autres intègrent des réseaux bancaires locaux et des QR codes pour rendre l’utilisation du stablecoin fluide ; et d’autres encore construisent une infrastructure de portefeuilles interoperables pour l’adoption par les commerçants.

Sam Broner d’a16z explique d’un point de vue technique pourquoi cette évolution est inévitable. La majorité des systèmes bancaires actuels sont architecturés sur une technologie mainframe legacy utilisant COBOL, où le grand livre central est statique et les interfaces sont batch. Bien que cette configuration soit stable et approuvée par les régulateurs, elle rend l’innovation rapide pratiquement impossible. Même des fonctionnalités de paiement en temps réel simples peuvent prendre des mois ou des années à se déployer, en raison de la dette technique et de la complexité réglementaire. Ici, le stablecoin—une infrastructure parallèle qui ne dépend plus de l’architecture bancaire obsolète.

Galaxy Research prévoit plus directement : 30 % des paiements internationaux utiliseront le stablecoin d’ici la fin de 2026. Bitwise, de son côté, prédit un doublement de la capitalisation du marché, avec la mise en œuvre de la loi GENIUS au début 2026 qui ouvrira des opportunités pour les acteurs existants et attirera des entrants institutionnels.

Deuxièmement : Agents IA—Les acteurs économiques autonomes nécessitant des rails crypto

Le deuxième narratif principal est l’émergence des agents IA en tant que principaux participants à l’activité économique on-chain. La logique est simple : lorsque les systèmes IA commencent à s’exécuter de façon autonome et à interagir à haute fréquence entre eux, ils ont besoin de mécanismes de transfert de valeur rapides, peu coûteux et permissionless—aussi simple que l’envoi de paquets d’informations.

L’infrastructure de paiement traditionnelle a été conçue pour des acteurs humains avec comptes, identités, et cycles de règlement—tous ces points de friction pour les agents. La cryptomonnaie, notamment le stablecoin avec des protocoles de paiement comme x402, est naturellement adaptée à ce scénario : règlement instantané, micropaiements, programmabilité, et accès permissionless.

Sean Neville, chercheur chez a16z et co-fondateur de Circle, souligne un goulot d’étranglement critique : le problème n’est pas un manque d’intelligence IA, mais l’absence d’une infrastructure d’identité pour les agents. Dans le secteur financier, les entités non humaines sont 96 fois plus nombreuses que les employés humains, mais la majorité sont des « fantômes sans comptes bancaires ». L’industrie ne dispose pas d’un équivalent KYC pour les agents—pas de KYA (Know Your Agent). Avant que cela ne soit en place, de nombreux commerçants bloquent encore les agents au niveau du pare-feu.

Galaxy Research quantifie la trajectoire d’adoption : ils estiment que 30 % du volume de transactions quotidiennes sur Base suivra la norme x402 en 2026, et 5 % des transactions non-voting sur Solana. Base bénéficiera de la poussée x402 de Coinbase, tandis que Solana prendra un avantage grâce à son vaste écosystème de développeurs. Les chaînes axées sur le paiement, comme Tempo et Arc, croîtront également rapidement.

Troisièmement : Actifs du monde réel—De l’expérimentation de tokenisation à la reconnaissance de collatéral institutionnel

Ce n’est plus dans l’espace RWA que l’optimisme débridé sur la taille du marché est dominant. Au contraire, l’attention s’est concentrée sur la faisabilité et l’intégration réelle dans la finance mainstream.

Guy Wuollet d’a16z critique l’état actuel de la tokenisation RWA. Bien que l’intérêt des banques et fintechs pour la mise en chaîne d’actions américaines, de matières premières et d’indices soit évident, la majorité de ce que l’on appelle « tokenisation » reste une simple mimétique—changer la coque technologique sans modifier la logique de conception fondamentale, la mécanique de trading, ou les cadres de risque, qui restent ancrés dans une mentalité de finance traditionnelle. Les fonctionnalités natives des systèmes crypto sont sous-utilisées.

Galaxy Research prévoit une rupture structurelle : la première grande banque ou courtier qui acceptera officiellement des actions tokenisées comme collatéral. C’est plus symbolique que le lancement d’un produit unique. Jusqu’à présent, les actions tokenisées restent confinées à des expérimentations DeFi et à des pilotes blockchain privés de grandes institutions—sans lien réel avec le système financier mainstream. Mais la migration des fournisseurs d’infrastructures financières vers des systèmes basés sur la blockchain s’accélère, et le cadre réglementaire devient plus favorable. Galaxy prévoit que nous verrons la première institution majeure accepter des actions tokenisées en chaîne comme dépôts, et la considérer comme équivalent légal et risqué aux titres traditionnels.

Hashdex prévoit une croissance plus agressive, d’un facteur dix, du marché des RWA tokenisés, soutenue par une clarté réglementaire claire, une préparation institutionnelle, et une infrastructure technologique mature.

Quatrième : Marchés de prédiction—Outil d’agrégation d’informations, pas seulement plateforme de jeu

Le secteur des marchés de prédiction devient de plus en plus optimiste pour 2026, mais la logique sous-jacente a changé. Ce n’est plus seulement pour son attrait de « jeu décentralisé », mais parce qu’il est devenu un mécanisme légitime d’agrégation d’informations et de soutien à la décision.

Andy Hall, chercheur chez a16z et professeur d’économie politique à Stanford, affirme que la question « sera-t-il mainstream » a dépassé le stade. En 2026, alors que son intégration dans les écosystèmes crypto et IA s’approfondira, les marchés de prédiction deviendront plus grands et plus sophistiqués. Mais cette expansion comporte des complexités : fréquence de trading accrue, boucles de rétroaction d’informations plus rapides, composition des participants plus automatisée. Cela augmente la valeur, mais pose aussi des défis—notamment pour l’arbitrage des résultats et la prévention d’issues controversées.

Will Owens de Galaxy Research prévoit que le volume de trading hebdomadaire de Polymarket dépassera régulièrement 1,5 milliard de dollars en 2026. Trois moteurs principaux sont identifiés : une liquidité accrue grâce à l’innovation en efficacité du capital, une fréquence de trading plus élevée alimentée par le flux d’ordres IA, et une adoption accélérée via de meilleurs canaux de distribution.

Bitwise adopte une position plus agressive : ils anticipent que l’intérêt ouvert de Polymarket dépassera le record de 2024 lors de l’élection présidentielle américaine. Les moteurs sont la participation institutionnelle des utilisateurs américains, des milliards de dollars de nouveaux capitaux entrants, et une diversification des marchés, passant de la politique à l’économie, au sport, et à la culture.

Tomasz Tunguz prévoit une augmentation du taux d’adoption, passant de 5 % de la population américaine aujourd’hui à 35 % en 2026—ce qui serait comparable au taux d’adoption du jeu dans le pays, à 56 %. Cela signifie que le marché de prédiction passe d’un outil financier de niche à un produit de divertissement et d’information grand public.

Mais Galaxy met en garde : une enquête fédérale sur le secteur des marchés de prédiction est probable. Alors que le volume de trading et l’intérêt ouvert augmentent, des incidents de zone grise comme le trading d’initiés ou la manipulation de matchs dans les grandes ligues sportives apparaissent. Étant donné que le trading pseudonyme est autorisé sur les plateformes en chaîne—contrairement aux sites de jeux traditionnels soumis à un KYC strict—la tentation pour les insiders d’abuser d’informations privilégiées est plus grande. Galaxy prévoit que le déclencheur de l’enquête sera directement lié à des mouvements suspects de prix en chaîne, et non à des cadres réglementaires de jeu.

Cinquièmement : Monnaies de confidentialité—Le cheval noir qui remonte en puissance

Alors que davantage d’argent, de données, et de décisions automatisées entrent dans la blockchain, l’exposition devient un coût de plus en plus inacceptable. Cela est devenu évident en 2025, et c’est pourquoi la piste de la confidentialité est devenue un narratif consensuel pour 2026.

Christopher Rosa de Galaxy Research prévoit que la capitalisation totale du marché des tokens de confidentialité atteindra plus de $100 milliard d’ici la fin 2026. Au dernier trimestre 2025, les principales monnaies de confidentialité ont performé de façon impressionnante : Zcash +800 %, Railgun +204 %, et Monero +53 %. Ce pattern n’est pas accidentel—il reflète une prise de conscience croissante chez les institutions que la transparence totale sur chaîne n’est plus soutenable pour de grands allocataires de capitaux.

Les premiers développeurs de Bitcoin, dont Satoshi Nakamoto, ont déjà exploré des technologies de confidentialité. Lors des premières discussions sur la conception de Bitcoin, il y avait des propositions pour rendre les transactions privées ou entièrement shielded. À l’époque, la technologie zero-knowledge proof n’était pas encore mature. Aujourd’hui, le paysage a changé. Alors que la technologie ZK devient utilisable et que la valeur et l’enjeu dans la blockchain augmentent, de plus en plus d’utilisateurs—notamment institutionnels—considèrent sérieusement s’ils veulent que toutes leurs holdings crypto, chemins de transaction, et structures de fonds restent définitivement publiques ou non. La confidentialité est devenue une préoccupation de niveau institutionnel, pas seulement une demande idéaliste.

Adeniyi Abiodun, co-fondateur de Mysten Labs, ajoute une couche à l’analyse. Pour lui, le problème central est l’infrastructure de données. Chaque modèle et système d’agent dépend des données—mais la majorité des pipelines de données actuels sont opaques, mutables, et non auditable. Pour les applications consommateurs, cela peut être acceptable ; pour la finance et la santé, c’est impossible. Et plus la prise de décision autonome des agents s’intensifie, plus le problème devient critique.

Dans ce contexte, Adeniyi propose une infrastructure de « secrets-as-a-service » : pas des fonctionnalités de confidentialité patchwork au niveau applicatif, mais une couche d’accès aux données native, programmable, avec des règles d’accès exécutables, un chiffrement côté client, et une gestion décentralisée des clés. Toutes les règles sont appliquées en chaîne, sans dépendre de processus internes. Lorsqu’elle est combinée à des systèmes de données vérifiables, la confidentialité deviendra une partie intégrante de l’infrastructure internet publique, et pas seulement une option supplémentaire d’une application.

Perspectives complémentaires : Migration de la capture de valeur et évolution de la couche de base

En dehors des cinq narratifs principaux, les institutions ont aussi identifié une tendance émergente à surveiller : le déplacement du « fat protocol » vers le paradigme du « fat application ». La valeur migre progressivement du protocole de base et de la couche protocoles générale vers la couche application, car c’est là que se trouvent le contact direct avec l’utilisateur, le contrôle des données, et les flux de trésorerie. Cela a déclenché un grand débat sur l’avenir d’Ethereum, qui aspire à devenir un ordinateur mondial et est devenu l’icône du modèle de fat protocol. Certains analyses estiment qu’il restera une couche critique pour la tokenisation ; d’autres suggèrent qu’il ne sera qu’un réseau de base « ennuyeux mais nécessaire », où la majorité de la valeur s’accumule dans les couches supérieures.

Pour Bitcoin, le consensus prévoit une performance solide en 2026, portée par la demande institutionnelle d’ETF et sa position établie comme actif macroéconomique. Mais la menace de l’informatique quantique reste persistante.

Dans l’ensemble, 2026 se profile comme une année d’inflexion critique—où la maturation de l’infrastructure, la clarté réglementaire, et l’adoption institutionnelle convergeront pour remodeler tout le paysage crypto.