La communauté bancaire suisse résiste. L'Association suisse des banquiers s'est officiellement opposée aux propositions d'imposer des exigences de capital plus strictes aux institutions financières. Cette position reflète les tensions croissantes entre les régulateurs cherchant à renforcer la stabilité financière et les préoccupations du secteur bancaire concernant la flexibilité opérationnelle.
Le débat sur l'exigence de capital n'est pas nouveau — il constitue un point central de discorde depuis la mise en place de réglementations renforcées suite à des crises financières précédentes. Les banques soutiennent que des réserves de capital excessives limitent leur capacité de prêt et leur compétitivité. Les régulateurs, en revanche, considèrent des positions de capital plus solides comme des garanties essentielles.
Qu'est-ce qui rend cela remarquable ? L'opposition unifiée du secteur bancaire suisse indique comment la finance traditionnelle continue de naviguer dans les cadres réglementaires post-crise. Pour ceux qui suivent les tendances de conformité, ce différend souligne l'équilibre délicat entre l'efficacité du marché et la surveillance prudentielle que les institutions du monde entier doivent maintenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldChaser
· Il y a 15h
Encore cette histoire ? Les banques disent toujours qu'elles ne peuvent pas prêter si le capital est trop élevé, mais qui a repris le flambeau lors de la dernière crise financière...
Voir l'originalRépondre0
ForkInTheRoad
· 01-12 23:13
Les banques recommencent à rejeter la faute sur d'autres, en disant que les exigences en capital limitent leur compétitivité... La vraie raison, c'est qu'elles veulent simplement garder moins de réserves et prêter plus, non ?
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· 01-12 08:40
Les banques recommencent à rejeter la responsabilité de la régulation, c'est toujours la même vieille histoire... Elles pensent vraiment qu'en gardant un peu plus d'argent, elles pourront les bloquer.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 01-12 08:40
C'est encore la même chose, les banques se plaignent encore... Si vous voulez vraiment réduire les risques, il faut bien garder votre argent, ne cherchez pas à profiter des marges avec de l'effet de levier.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntress
· 01-12 08:37
Les banques recommencent à rejeter la faute, en disant que des exigences de capital trop strictes affectent le prêt... S'il vous plaît, la crise des subprimes est passée il y a tellement longtemps, et ils n'ont toujours pas appris ?
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-12 08:36
Encore cette histoire ? La banque dit qu'elle manque d'argent pour prêter, la régulation dit que vous devez économiser pour être en sécurité... Ce scénario n'a pas changé depuis des décennies.
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· 01-12 08:22
Les banques rejettent encore la responsabilité de la régulation, en disant que l'exigence de capital affecte le prêt... En réalité, elles veulent simplement payer moins d'argent.
La communauté bancaire suisse résiste. L'Association suisse des banquiers s'est officiellement opposée aux propositions d'imposer des exigences de capital plus strictes aux institutions financières. Cette position reflète les tensions croissantes entre les régulateurs cherchant à renforcer la stabilité financière et les préoccupations du secteur bancaire concernant la flexibilité opérationnelle.
Le débat sur l'exigence de capital n'est pas nouveau — il constitue un point central de discorde depuis la mise en place de réglementations renforcées suite à des crises financières précédentes. Les banques soutiennent que des réserves de capital excessives limitent leur capacité de prêt et leur compétitivité. Les régulateurs, en revanche, considèrent des positions de capital plus solides comme des garanties essentielles.
Qu'est-ce qui rend cela remarquable ? L'opposition unifiée du secteur bancaire suisse indique comment la finance traditionnelle continue de naviguer dans les cadres réglementaires post-crise. Pour ceux qui suivent les tendances de conformité, ce différend souligne l'équilibre délicat entre l'efficacité du marché et la surveillance prudentielle que les institutions du monde entier doivent maintenir.