2026-01-12 01:20:15

Dans la course compétitive de stockage décentralisé, Walrus n'est pas un suiveur, mais un véritable challenger détenant la technologie clé. Son atout majeur est une suite d'algorithmes de codage à effacement en deux dimensions appelée "Red Stuff" — cette technologie redéfinit la façon dont les données sont stockées.

Les méthodes traditionnelles sont terriblement inefficaces : copier un fichier plusieurs fois, le disperser à travers différents nœuds, avec des coûts exorbitants. Walrus a changé d’approche, en découpant les données en fines "tranches", puis en utilisant un mécanisme de redondance optimisé pour répartir ces tranches à travers le réseau. Avec cette modification, l’efficacité décolle immédiatement.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Par rapport à des solutions nécessitant 25 fois la redondance pour garantir la durabilité des données, Red Stuff ne nécessite que 4-5 fois la redondance, tout en étant plus stable. En calculant, cela permet de réduire les coûts de stockage de plus de 80 %. Ce n’est pas seulement une économie pour l’utilisateur, c’est aussi une amélioration qualitative de l’utilisation des ressources du réseau.

Ce qui est encore plus impressionnant, c’est le mécanisme de récupération. Une fois que les données sont encodées et dispersées, il n’est pas nécessaire de récupérer toutes les fragments pour restaurer les données — le coût de récupération d’un seul fragment est ridiculement faible. Résultat : la résilience du réseau explose — même si deux tiers des nœuds de stockage tombent en panne simultanément, les données originales peuvent toujours être reconstruites intégralement. Pour les projets nécessitant une haute disponibilité et une résistance à la censure, c’est une véritable garantie.

L’architecture globale de Walrus est également très soignée. Les données existent dans un réseau décentralisé de nœuds, tandis que sur la chaîne (Sui), seuls les hash et les preuves de stockage, ces informations de vérification clés, sont enregistrés. Cela garantit à la fois l’intégrité et la vérifiabilité des données, tout en évitant des coûts astronomiques liés à la mise en chaîne de volumes massifs de données. Sécurité et efficacité, sans compromis.

Walrus montre par ses innovations technologiques qu’un stockage décentralisé peut être non seulement plus sûr et plus résistant à la censure, mais aussi moins cher. C’est la véritable évolution dont le secteur du stockage a besoin.

SUI-0,44%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-9f682d4c

· Il y a 10h

Attendez, une réduction de 80 % des coûts ? Ce chiffre ne serait-il pas un peu exagéré... Cependant, le schéma de codage Red Stuff a vraiment quelque chose de spécial. L'algorithme est vraiment impressionnant, une redondance de 25 fois ne peut pas rivaliser avec 4-5 fois, c'est ça la véritable technicité. Pouvez-vous récupérer des données après la panne de deux tiers des nœuds ? Cette conception architecturale est vraiment remarquable. Walrus repose sur la force brute, contrairement à certains projets qui ne font que se vanter. Économiser de l'argent + stabilité + résistance à la censure, cette voie de stockage devrait être celle-ci, non ? Stocker des preuves sur la chaîne Sui, stocker les données hors chaîne, cette division du travail est claire. Mais, pour revenir à la question, y aura-t-il des pièges inattendus lors de l'utilisation réelle... Red Stuff a un nom plutôt cool, on dirait quelque chose capable de réaliser de grandes choses. Le stockage décentralisé a enfin une solution digne de ce nom, les autres devraient être inquiets.

Voir l'originalRépondre0

Blockwatcher9000

· Il y a 18h

Ce mec m'a vraiment fait vibrer, l'algorithme Red Stuff a vraiment quelque chose, réduire 80 % des coûts, qui pourrait résister à ça ? Maman, enfin quelqu'un a compris comment fonctionne le stockage, toutes ces solutions précédentes étaient vraiment chères et compliquées. Quatre à cinq fois de redondance peuvent suffire pour vingt-cinq fois ? Si cela se concrétise, le secteur du stockage devra être complètement rebattu. D'accord, je reconnais que cette fois ce n'est pas qu'une simple stratégie marketing, les indicateurs techniques sont là. Walrus pourrait-il devenir le prochain leader du stockage ? Qui peut le dire, mais cette vague d'innovation technologique arrive vraiment à point nommé. Attends, deux tiers des nœuds sont hors ligne mais peuvent encore être récupérés ? Leur capacité à résister à la censure est vraiment impressionnante. Réduire les coûts de 80 %, c'est un peu effrayant, tout dépendra de la façon dont cela sera utilisé dans la pratique. Je suis juste curieux de savoir quand cette chose rouge sera vraiment commercialisée, est-ce encore du PPT ?

Voir l'originalRépondre0

WenMoon42

· 01-12 01:49

Les algorithmes de 红料 sont vraiment exceptionnels, une redondance de 4-5 fois bat une de 25 fois, c'est ça la véritable innovation technologique. La conception de l'architecture Walrus, avec des données hors chaîne et des preuves sur la chaîne, est une solution d'une élégance textbook. Attendez, comment ont-ils calculé cette réduction de coût de 80 % ? Y a-t-il des données de test concrètes ? Je voudrais en savoir plus sur le mécanisme de récupération, pouvoir résister à la perte de 2/3 des nœuds semble un peu extrême. Encore un projet de l'écosystème Sui, ils se tournent tous vers cette direction. Mais pour être honnête, comparé à la solution IPFS, Walrus a vraiment quelque chose de spécial. Un coût aussi bas, cela n'affectera-t-il pas les revenus des nœuds ? Je vais devoir réfléchir à cette logique d'investissement.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· 01-12 01:41

80%成本砍掉？讽刺的是，上次IPFS吹的也是降本增效，现在呢？[冷笑] 不是我杠，真正的考验在激励机制，这套算法再牛逼，节点们凭啥持续参与？技术创新确实有，但Sui生态体量摆在那儿，别指望一个存储层能扭转乾坤从数据角度看，4-5倍冗余vs25倍这个对比有点诱导性啊，对标的到底是谁？有意思，又一个觉得自己解决了分布式存储三难困境的天才[滑稽] 好吧，假设技术没问题，那商业落地呢？生态应用在哪？这类项目最大的风险从不在技术，在于市场真的需要吗听起来像是把冗余问题从网络层转移到编码层，本质没变啊得等半年后再看谁分析得更准，现在下结论还太早

Répondre0

OldLeekMaster

· 01-12 01:38

Attendez, Red Stuff peut-il vraiment tenir ? Ou est-ce encore un coup de marketing --- Réduction de 80 % des coûts... Je dois vérifier ce que disent les autres à ce sujet --- Enfin quelqu’un prend au sérieux le stockage, tous ces projets précédents étaient vraiment à la ramasse --- L’écosystème Sui fait encore des annonces choc, cette fois-ci, est-ce fiable ? --- Une redondance quadruple suffit ? Je pense qu’il faut encore vérifier la performance réelle --- C’est ça, la vraie innovation, pas juste changer un paramètre pour faire du bruit --- Résistance à la censure + prix bas, si c’est vraiment possible, je croirai alors --- Perdre deux tiers des nœuds et pouvoir encore récupérer, si ça marche vraiment, ce serait génial --- Encore Sui et stockage décentralisé, cette compétition devient vraiment intense maintenant

Voir l'originalRépondre0

P2ENotWorking

· 01-12 01:29

Putain, une réduction de 80 % des coûts ? Est-ce que Red Stuff est vraiment aussi impressionnant que ça, ou on a juste l'impression d'en faire un peu trop ? L'idée de Walrus est vraiment innovante, mais le stockage décentralisé comporte pas mal de pièges, il faut voir si ça peut vraiment se concrétiser. Redondance 4-5 fois contre 25 fois ? Si ça peut vraiment rester stable, ce serait génial, mais à condition que les nœuds soient fiables. L'écosystème Sui lance encore quelque chose de nouveau, cette fois ça ne ressemble pas à une arnaque pour arnaquer les débutants. Deux tiers des nœuds déconnectés peuvent encore se rétablir, cette résilience est vraiment solide. Tout le monde dit qu'on peut réduire les coûts de 80 %, alors pourquoi il y a encore peu de gens qui l'utilisent ? Y a-t-il une barrière d'entrée ou le marché n'a tout simplement pas réagi ? Une autre solution de stockage qui pourrait changer le monde, on y croit ou pas, on verra si on monte à bord plus tard.

Voir l'originalRépondre0

HodlVeteran

· 01-12 01:25

Réduire les coûts de 80 % ? Comment puis-je ne pas y croire... La dernière fois que j'ai entendu parler d'IPFS de cette manière, j'étais encore en position pleine.

Voir l'originalRépondre0