2026-01-12 00:24:31

Bitcoin peut-il offrir une année complète de trimestres consécutifs en hausse ? Cela s'est déjà produit auparavant—en 2017, nous avons assisté à ce type de rallye haussier soutenu. La question n'est pas vraiment de savoir si c'est possible ; l'histoire l'a déjà prouvé. La véritable chose à surveiller est si les conditions du marché, les tendances macroéconomiques et la courbe d'adoption s'alignent pour que cela se reproduise. Ce rallye en 2017 était accompagné de combinaisons spécifiques de momentum et de catalyseurs. Il est utile de suivre si ces facteurs se mettent en place lors de ce cycle.

BTC-2,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TradingNightmare

· 01-14 20:29

2017年 cette vague était vraiment incroyable, mais l'environnement macroéconomique actuel est complètement différent, et les catalyseurs ne sont pas aussi évidents --- Quatre trimestres consécutifs en vert ? C'est simple à dire, mais l'essentiel est de savoir si les institutions vont continuer à acheter --- Je commence à revoir 2017, cette fois-ci y a-t-il vraiment une chance... Je suis pas trop convaincu --- Une répétition de l'histoire ? Le monde des cryptos adore ça, mais les cycles ne sont plus les mêmes --- Utiliser une courbe pour façonner ça, mais au final, c'est toujours en fonction du regard de la Fed --- 2017 était une période particulière, ne te fais pas trop d'illusions, mon pote --- Quatre trimestres verts, c'est agréable à entendre, mais la logique sous-jacente ne tient pas suffisamment la route

Voir l'originalRépondre0

DataChief

· 01-14 19:22

C'est une vieille histoire de 2017, avec l'environnement actuel, d'où viendraient autant de catalyseurs ? En gros, il s'agit de voir si cette année, les institutions ont toujours envie de continuer à accumuler à la baisse.

Voir l'originalRépondre0

OnChainArchaeologist

· 01-14 13:00

La vague de 2017 était vraiment exceptionnelle, mais le contexte macroéconomique actuel peut-il être reproduit ? La sensation est incertaine.

Voir l'originalRépondre0

MondayYoloFridayCry

· 01-12 02:47

2017 a été vraiment sauvage, mais maintenant, le catalyseur semble s'être un peu dissipé, il faut encore voir comment les institutions et la macroéconomie vont s'harmoniser.

Voir l'originalRépondre0

ContractCollector

· 01-12 00:53

En 2017, j'ai également participé pleinement à cette vague. Honnêtement, est-il possible de reproduire cette phase... La partie macro reste un peu incertaine.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketman

· 01-12 00:52

Quartiers verts saisonniers ? Mon gars, il faut d'abord voir si le RSI peut franchir cette résistance gravitationnelle, pour l'instant le coefficient d'angle n'est pas encore tout à fait correct.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· 01-12 00:52

La vague de marché de 2017 a déjà été évoquée, peut-on vraiment la reproduire dans les conditions actuelles ? Je n'y crois pas trop.

Voir l'originalRépondre0

consensus_whisperer

· 01-12 00:50

J'ai aussi gagné en 2017, mais le contexte macroéconomique peut-il être le même maintenant ? Je me sens incertain.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops

· 01-12 00:44

En 2017, j'étais complètement impliqué dans cette vague, et j'attends toujours que l'histoire se répète, mais j'ai l'impression que ce n'est pas tout à fait pareil.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus