Discussion sincère sur la création de contenu Web3 🧵
Je suis tombé sur quelqu'un qui construit sa présence Web3 et qui essaie de publier régulièrement des memes originaux et des posts GM — ceux qui se démarquent vraiment au lieu de se fondre dans le bruit.
Ce qui l'a frappé durement, c'est que même avec des outils comme ChatGPT et Gemini, il était impossible d'obtenir cette ambiance créative précise qu'il voulait. Vous la décrivez de cent façons, mais le résultat ne correspond tout simplement pas à ce qui est dans votre tête. La personnalité, l'énergie, la saveur spécifique — tout se perd quelque part entre l'invite et le résultat.
Il s'avère que beaucoup de créateurs dans l'espace rencontrent le même mur. L'IA est puissante pour le travail répétitif, mais quand vous cherchez quelque chose d'unique *à vous* ? Là, ça devient compliqué.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugDocDetective
· Il y a 4m
L'IA ne pourra jamais remplacer cette obsession, vraiment
---
Honnêtement, même le modèle le plus avancé ne peut pas créer ton âme, c'est absurde
---
Je comprends, empiler des prompts cent fois, c'est juste une perte de temps...
---
Donc, il faut encore se forger soi-même, il n'y a pas de raccourci
---
C'est pour ça que les véritables créateurs sont rares, c'est trop difficile
---
J'ai l'impression que l'IA ne sert qu'à donner un coup de main, l'essentiel doit venir de l'humain
---
Difficile à supporter, je l'ai aussi essayé, et tout ce que j'ai obtenu, ce sont des modèles génériques
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· 01-13 17:03
C'est pourquoi les véritables créateurs ne seront jamais remplacés, aussi intelligent que l'IA soit, elle ne pourra jamais produire cette "punch" que tu as.
Après avoir copié le prompt cent fois, ce n'est toujours pas ça, ce qui montre que l'unicité ne peut tout simplement pas être compétitive.
Je gagne ma vie avec cette bouche, c'est parce que la machine ne peut pas reproduire cette sensation, c'est vraiment ça.
En parlant de ça, certains gagnent-ils simplement 100 000 yuan par mois grâce à GM et aux mèmes ?
L'IA ne peut que t'aider à faire du travail manuel, elle n'apprendra jamais ta technique.
Oui, même si tu rédiges des prompts très détaillés, c'est inutile, il faut toujours le faire toi-même.
C'est ça le cœur de la compétition dans Web3 autour de l'IP personnelle, la valeur réside dans le fait de ne pas pouvoir la scaler.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 01-12 00:50
Même avec une intelligence artificielle très avancée, elle ne pourra jamais créer ton âme. En clair, c'est ça l'affaire.
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· 01-12 00:48
Je ne peux pas copier l'âme des gens, c'est là le problème
Même les outils d'IA les plus avancés ne peuvent pas surpasser la véritable créativité intuitive, au fond, il faut toujours compter sur soi
Ce gars a tout à fait raison, je suis aussi bloqué comme ça
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 01-12 00:41
Haha c'est pourquoi je continue à poster manuellement, tout ce qui est généré par IA donne toujours cette impression de manquer un peu de quelque chose
L'IA ne peut vraiment pas sauver ton style, peu importe combien de prompts tu utilises, ça ne sert à rien
C'est vrai, à la fin il faut toujours compter sur soi pour peaufiner
Il semble qu'il faut revenir à la vieille méthode, créer un personnage entièrement à la main
Tu réfléchis trop, il faut juste suivre ton propre style, de toute façon on vend tous un personnage
Même si le prompt est écrit de manière très détaillée, il ne pourra pas générer d'âme
Je l'ai aussi essayé, et j'ai découvert que c'était toujours plus rapide de l'écrire moi-même, et ça a plus de feeling
En fin de compte, il faut toujours avoir son propre point de vue, l'IA ne peut que servir d'assistance
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 01-12 00:20
Honnêtement, avec cette chose, aussi précis que soient les mots-clés, c'est inutile, le résultat final n'a jamais cette saveur.
Vraiment, il faut le faire soi-même, l'IA peut faire gagner du temps, mais pour l'originalité et la personnalité ? Rêveur.
De toute façon, j'abandonne, ce genre de choses, autant le faire à la main, si c'est lent, c'est lent.
Discussion sincère sur la création de contenu Web3 🧵
Je suis tombé sur quelqu'un qui construit sa présence Web3 et qui essaie de publier régulièrement des memes originaux et des posts GM — ceux qui se démarquent vraiment au lieu de se fondre dans le bruit.
Ce qui l'a frappé durement, c'est que même avec des outils comme ChatGPT et Gemini, il était impossible d'obtenir cette ambiance créative précise qu'il voulait. Vous la décrivez de cent façons, mais le résultat ne correspond tout simplement pas à ce qui est dans votre tête. La personnalité, l'énergie, la saveur spécifique — tout se perd quelque part entre l'invite et le résultat.
Il s'avère que beaucoup de créateurs dans l'espace rencontrent le même mur. L'IA est puissante pour le travail répétitif, mais quand vous cherchez quelque chose d'unique *à vous* ? Là, ça devient compliqué.