Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment souligné trois obstacles critiques que les stablecoins décentralisés doivent surmonter pour gagner du terrain sur le marché.
Premièrement, il y a le défi de maintenir la stabilité sans dépendre du dollar américain comme ancrage. Les stablecoins décentralisés doivent établir leurs propres mécanismes de peg crédibles qui ne dépendent pas du soutien traditionnel en fiat.
Deuxièmement, la construction de systèmes d'oracle résistants à la capture reste un problème d'ingénierie complexe. Tout point d'oracle centralisé devient un point unique de défaillance, pouvant compromettre tout le mécanisme de stabilité s'il est compromis par des acteurs malveillants.
Troisièmement—et peut-être le plus sous-estimé—se trouve la concurrence des rendements de staking sur divers réseaux blockchain. Lorsque les utilisateurs peuvent obtenir des rendements substantiels via le staking, il devient beaucoup plus difficile de maintenir un alignement des incitations pour la participation aux stablecoins. L'écart de rendement crée une friction réelle pour l'adoption.
Ce ne sont pas des préoccupations théoriques. Elles impactent directement la façon dont les stablecoins décentralisés rivalisent dans un paysage DeFi de plus en plus encombré, où les utilisateurs disposent de nombreuses alternatives pour l'allocation du capital.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VibesOverCharts
· Il y a 14h
V总 recommence à critiquer les stablecoins décentralisés, mais ces problèmes ne sont-ils pas ceux que nous essayons de résoudre depuis toujours ? Le véritable obstacle n'est pas ceux qu'il mentionne...
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 01-11 23:03
Honnêtement, ces trois points de V神 touchent vraiment le nerf, surtout le troisième... Je suis actuellement en train de miner pour gagner des revenus, qui aurait encore l'énergie de jouer avec des stablecoins ?
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 01-11 23:02
v神 cette fois-ci a vraiment mis le doigt sur le problème... mais pour être honnête, la stabilité des stablecoins décentralisés est un faux problème dès le départ, comment peuvent-ils être stables sans garantie en dollars ?
Ce qui fait vraiment la différence, c'est le rendement, c'est la véritable arme secrète. Les utilisateurs ne sont pas idiots, si tu me proposes un rendement stable de 5%, pourquoi ne pas stake pour gagner 20% ?
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 01-11 23:00
En résumé, les stablecoins décentralisés sont encore trop difficiles... Chacun de ces trois obstacles peut bloquer un projet
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 01-11 22:54
Ce que Vitalik dit sur ces trois points est en fait assez réaliste, en particulier la question des revenus de staking... Qui diable abandonnerait des gains élevés pour jouer avec des stablecoins ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-11 22:45
Les gains de staking ont disparu, qui voudrait encore détenir des stablecoins... En résumé, ce sont simplement des incitations déséquilibrées.
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment souligné trois obstacles critiques que les stablecoins décentralisés doivent surmonter pour gagner du terrain sur le marché.
Premièrement, il y a le défi de maintenir la stabilité sans dépendre du dollar américain comme ancrage. Les stablecoins décentralisés doivent établir leurs propres mécanismes de peg crédibles qui ne dépendent pas du soutien traditionnel en fiat.
Deuxièmement, la construction de systèmes d'oracle résistants à la capture reste un problème d'ingénierie complexe. Tout point d'oracle centralisé devient un point unique de défaillance, pouvant compromettre tout le mécanisme de stabilité s'il est compromis par des acteurs malveillants.
Troisièmement—et peut-être le plus sous-estimé—se trouve la concurrence des rendements de staking sur divers réseaux blockchain. Lorsque les utilisateurs peuvent obtenir des rendements substantiels via le staking, il devient beaucoup plus difficile de maintenir un alignement des incitations pour la participation aux stablecoins. L'écart de rendement crée une friction réelle pour l'adoption.
Ce ne sont pas des préoccupations théoriques. Elles impactent directement la façon dont les stablecoins décentralisés rivalisent dans un paysage DeFi de plus en plus encombré, où les utilisateurs disposent de nombreuses alternatives pour l'allocation du capital.