Les streams d'échecs traditionnels semblent plats—ouvertures mémorisées, séquences prévisibles, revue interminable de la théorie. Vous faites défiler.
Puis Anicehess change complètement la donne. Sortilèges magiques, chaos sur le plateau, mécanismes de comeback. Soudain, vous êtes collé à l'écran. Chaque match connaît des fluctuations sauvages, des moments dignes d'être clipés, une incertitude réelle sur le vainqueur.
C'est une conception géniale qui cache une leçon plus grande : le divertissement ne concerne pas le jeu parfait ou la profondeur théorique. Il s'agit de tension narrative et d'imprévu.
Alors, quel est le lien avec la crypto ? Tout. Dans Web3, les projets qui rivalisent pour capter l'attention font face au même problème. L'engagement des utilisateurs ne se résume pas aux whitepapers ou aux spécifications techniques—il s'agit de créer des moments qui exigent l'attention. Volatilité, changements de narration, asymétrie risque-rendement. Le marché récompense les projets qui comprennent cette psychologie.
Les gagnants ne sont pas nécessairement les plus avancés. Ce sont ceux qui vous rendent incapable de détourner le regard.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartMoneyWallet
· 01-12 13:59
En résumé, la capacité à raconter une histoire détermine le succès ou l'échec, la technique étant en réalité secondaire. Cette logique a été éprouvée à maintes reprises dans le monde des cryptomonnaies — regardez ces projets qui créent une hype autour d'une narrative, en vérifiant les flux de capitaux, on voit que ce sont des whales qui accumulent frénétiquement, tandis que les petits investisseurs suivent en achetant à la hâte. Le problème, c'est que cette sensation de "ne pas pouvoir détourner le regard" ne peut pas durer éternellement. Les graphiques on-chain montrent clairement qu'après un pic, il y a souvent une chute brutale.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 01-11 23:02
Honnêtement, c’est ça que j’aime regarder... Le jeu d’échecs traditionnel est trop ennuyeux, qui a envie de regarder la théorie d’ouverture à la putain de fin ?
Ce qui attire vraiment l’attention n’a jamais été le plus parfait, c’est celui qui comporte cette incertitude, du drame, quelque chose qui te fait ne pas pouvoir t’arrêter de faire défiler. C’est pareil dans la crypto, beaucoup de projets avec de grandes visions sont ignorés, alors que ceux qui créent des sujets de discussion, avec une volatilité explosive, peuvent vraiment captiver les gens... La psychologie est vraiment maîtrisée à un niveau exceptionnel.
Les projets qui gagnent réellement n’ont pas besoin d’être dotés de la technologie la plus avancée, il suffit qu’ils soient capables de te faire ne pas pouvoir détourner le regard.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 01-11 23:02
ngl C'est pourquoi ces projets ennuyeux meurent rapidement... Seuls ceux qui savent raconter une histoire gagnent
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 01-11 23:00
ngl ça touche différemment... la vélocité mémétique du chaos > la solidité de la théorie. mon analyse de régression montre que les pics d'engagement sont corrélés à 0,87 avec les moments "attends, qu'est-ce qui vient de se passer", pas avec la maîtrise technique lmao
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 01-11 22:56
ngl cette logique est un peu extrême... faire une analogie entre les échecs magiques et la narration dans le monde des cryptomonnaies, c'est vraiment pertinent. Les investisseurs particuliers cherchent essentiellement à parier sur ce tournant narratif, pas sur la technologie elle-même.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 01-11 22:50
Les analogies avec les échecs magiques sont excellentes, en gros il faut savoir raconter une histoire, peu importe à quel point la technique est impressionnante, sans narration ça ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-11 22:35
ngl c'est pourquoi ces projets haut de gamme meurent toujours sur la plage... la tokenomics ennuyeuse, qui s'y intéresse, il faut raconter une histoire à un moment donné
Les streams d'échecs traditionnels semblent plats—ouvertures mémorisées, séquences prévisibles, revue interminable de la théorie. Vous faites défiler.
Puis Anicehess change complètement la donne. Sortilèges magiques, chaos sur le plateau, mécanismes de comeback. Soudain, vous êtes collé à l'écran. Chaque match connaît des fluctuations sauvages, des moments dignes d'être clipés, une incertitude réelle sur le vainqueur.
C'est une conception géniale qui cache une leçon plus grande : le divertissement ne concerne pas le jeu parfait ou la profondeur théorique. Il s'agit de tension narrative et d'imprévu.
Alors, quel est le lien avec la crypto ? Tout. Dans Web3, les projets qui rivalisent pour capter l'attention font face au même problème. L'engagement des utilisateurs ne se résume pas aux whitepapers ou aux spécifications techniques—il s'agit de créer des moments qui exigent l'attention. Volatilité, changements de narration, asymétrie risque-rendement. Le marché récompense les projets qui comprennent cette psychologie.
Les gagnants ne sont pas nécessairement les plus avancés. Ce sont ceux qui vous rendent incapable de détourner le regard.