2026-01-11 22:29:02

Quels sont les objectifs clés pour 2026 ? La prochaine étape d'une plateforme DEX est assez intéressante — l'équipe souhaite réformer complètement la liste de support des chaînes actuelles, pour évoluer finalement vers un modèle universel couvrant "toutes" les chaînes. Le choix technologique derrière cela mérite également d'être souligné : la plateforme est dirigée par l'un des co-fondateurs de Tether, et l'accumulation dans les stablecoins et les mécanismes cross-chain est vraiment prometteuse.

Une ambition encore plus grande concerne la diversification de l'écosystème. Le plan d'intégration d'actifs alternatifs comme LBTC a déjà émergé, ce qui pourrait entraîner une grande expansion de la couverture des actifs de l'ensemble du DEX. Passant d'une seule chaîne, multi-chaînes, à une chaîne complète, puis à la prise en charge de multiples actifs — cette trajectoire d'évolution reflète une nouvelle tendance dans la compétition des DEX. L'intégration de la liquidité cross-chain et l'interopérabilité des actifs hétérogènes deviennent la prochaine force concurrentielle des plateformes de trading de nouvelle génération.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletManager

· 01-11 22:57

La narration sur toute la chaîne revient, mais cette fois, le soutien de Tether a vraiment quelque chose. La clé reste le coefficient de sécurité du pont inter-chaînes, la gestion des clés privées doit être strictement contrôlée.

Voir l'originalRépondre0

WealthCoffee

· 01-11 22:56

L'agrégation sur toute la chaîne en parle depuis plusieurs années, peu de projets ont vraiment abouti. Voyons si cette fois-ci cela pourra faire bouger les choses. Le contexte de Tether est effectivement fiable, mais l'expansion des actifs dépend aussi de la capacité de la liquidité à suivre. L'intégration de LBTC semble séduisante, mais la véritable question est de savoir si cela pourra attirer les gros investisseurs. Avec autant de chaînes supportées, les frais de gas et l'expérience utilisateur seront-ils optimisés ? Je suis un peu inquiet. L'interopérabilité entre chaînes est effectivement une tendance, mais comment garantir la sécurité ? Le DEX sur toute la chaîne paraît ambitieux, mais au final, cela dépendra de l'expérience utilisateur et du volume de transactions réel.

Voir l'originalRépondre0

CryptoPunster

· 01-11 22:55

Encore une fois, chaîne complète, multi-actifs, on dirait la description d’un Pokémon ultime en évolution, mais au final, cela ne fait que confirmer le destin d’être coupé par l’équipe. Le co-fondateur de Tether à la tête ? Bon sang, cela ajoute encore plus de "stabilité" dans la composante des stablecoins, on dirait que la manipulation des investisseurs devient encore plus "professionnelle". L’intégration de la liquidité cross-chain semble impressionnante, mais je me demande — quand est-ce que la liquidité dans mon portefeuille pourra augmenter ? Du rêve de chaîne unique au rêve de chaîne complète, cette imagination mérite des applaudissements, mais malheureusement, dans le rêve, c’est toujours de l’argent. Interoperabilité multi-actifs ? D’accord, de toute façon, peu importe la crypto quand on perd. Cette ambition est vraiment grande, mais je ne sais pas si c’est l’argent des utilisateurs qui la soutient ou si elle a vraiment cette capacité. Mort de rire, encore une "plateforme d’échange de nouvelle génération", j’en ai entendu trop d’histoires comme ça, et elles se ressemblent toutes. Honnêtement, cette direction n’est pas un problème, c’est juste une mise sur le fait qu’elle pourra tenir jusqu’en 2026.

Voir l'originalRépondre0

ShadowStaker

· 01-11 22:49

ngl, le discours sur "l'omnichain" devient fatigant... nous avons déjà entendu cela. ce qui compte vraiment, c'est si leur messagerie cross-chain peut gérer un vrai MEV sans s'effondrer, pas seulement la présentation marketing.

Voir l'originalRépondre0