La véritable valeur de la DeFi réside dans le fait de redonner le pouvoir aux utilisateurs, et le protocole Walrus fait cela de manière assez approfondie. Le cœur de toute la conception est le jeton WAL, qui lie étroitement staking et gouvernance, activant ainsi la communauté en un seul coup. Les utilisateurs qui verrouillent du WAL peuvent non seulement obtenir des récompenses, mais surtout participer directement à l'évolution du protocole, ce qui est complètement différent d’un investissement passif traditionnel — passer de passif à actif, la motivation est là.



Sur le plan technique, cela vaut vraiment la peine d’être mentionné. L’effacement de codage permet de stocker les données de manière dispersée, combiné à une solution de stockage blob, l’efficacité et la stabilité de la gestion de gros fichiers ont fait un grand pas en avant. Cette architecture fournit une infrastructure fiable pour les applications DeFi, par exemple lorsque les utilisateurs participent au yield farming, le staking de WAL permet des opérations privées, évitant ainsi les risques liés à la volatilité du marché, une expérience presque similaire.

Le mécanisme de gouvernance est également très intéressant. Les détenteurs de jetons forment une structure de type DAO, votant pour décider des directions de mise à niveau, garantissant que le protocole peut évoluer en fonction des besoins du marché. Ce modèle a déjà été déployé sur certaines des principales plateformes d’échange, avec une liquidité correcte, et une amélioration notable de la commodité.

Les perspectives d’application concrète semblent vraiment prometteuses. Les entreprises peuvent construire des bases de données décentralisées basées sur Walrus, à faible coût et résistantes à la censure, ce qui pourrait ouvrir le marché des services cloud ; les développeurs individuels peuvent déployer des dApps, participer à la maintenance du réseau et recevoir des incitations en WAL. D’un point de vue conception de réseau, le mécanisme de staking incite les utilisateurs à contribuer en ressources de stockage, créant ainsi un écosystème auto-entretenu. Ce modèle durable mérite une attention particulière.
WAL3,49%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SlowLearnerWangvip
· Il y a 16h
Encore un jeton de gouvernance, encore un écosystème en boucle... Je ne peux pas m'empêcher de penser que cette argumentation m'est déjà familière. Attendez, effacer le code ? stockage blob ? Comment ces deux choses peuvent-elles être utilisées pour des opérations privées ? C'est un peu tiré par les cheveux, non ?
Voir l'originalRépondre0
MrDecodervip
· Il y a 17h
WAL cette conception a vraiment du potentiel, cela permet de ne pas rester si passif. Après tout ce temps, enfin un projet qui prend au sérieux la décentralisation. Le combo staking + gouvernance par vote, j'aime bien cette approche. Mais il faut encore observer la liquidité, il est peut-être un peu tôt pour parler de durabilité. Comment concrétiser le service cloud ? On a l'impression que c'est encore beaucoup de théorie. Les votes DAO semblent idéaux, mais peuvent-ils vraiment être mis en œuvre efficacement ? Ce système de codage par effacement est-il vraiment fiable ? Il n'y a pas de risque avec de gros fichiers ?
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTradervip
· Il y a 17h
On dirait que Walrus a bien géré la gouvernance, passant d'une position passive de revenu passif à une participation active, ce qui est vraiment plus stimulant. Je suis optimiste quant à la logique de conception de cette incitation par staking, mais la liquidité doit encore être observée de près. L'architecture technique de la suppression du codage semble prometteuse, mais il faut que les utilisateurs ordinaires apprennent à l'utiliser. Seules les applications réellement réalisables sont des gagnantes, avoir une bonne conception ne suffit pas. La boucle écologique de WAL peut-elle être soutenue ? Tout dépend de l'activité de la communauté. La ligne de la base de données décentralisée a effectivement un potentiel d'imagination, mais j'ai peur qu'elle ne devienne finalement qu'un simple gadget. L'incitation par mécanisme de staking pour stimuler la contribution ? Ça sonne bien, mais est-ce que ce ne sera pas encore une nouvelle mode pour les petits investisseurs ? Le vote par détention de tokens est assez intéressant, comparé à une simple distribution de dividendes, cela donne vraiment plus de sens à la participation. La technologie n'est pas un problème, l'essentiel est de savoir s'il existe de véritables scénarios d'application pour prendre en charge. Le mode de gouvernance de type DAO est maintenant utilisé partout, mais qu'est-ce qui rend la plateforme Walrus particulièrement spéciale ?
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpertvip
· Il y a 17h
Artiste de la découpe, je vais dire deux vérités — cette série WAL ne ressemble effectivement pas aux méthodes traditionnelles de découpe de la récolte, la gouvernance par staking est cohérente, mais le point clé reste de savoir si la gestion ultérieure pourra réellement attirer l'écosystème des développeurs, sinon avoir uniquement le cadre technique serait inutile, j'attends de me faire recadrer ou de recevoir une défaite.
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistancevip
· Il y a 17h
Ce WAL a vraiment quelque chose, l'intégration de la gouvernance par staking, ce n'est plus simplement un jeu financier. D'ailleurs, cette méthode de codage par effacement peut-elle vraiment fonctionner ? La sécurité des données, ne craignez-vous pas qu'il y ait des problèmes ? Walrus veut révolutionner la dénomination des services cloud traditionnels, cette ambition est un peu audacieuse... DAO des détenteurs de jetons, ça sonne bien, mais en réalité, est-ce que ce sera encore une fois les gros qui décideront ? L'écosystème de stockage auto-suffisant, si cela peut vraiment fonctionner, ce serait génial, mais cela dépend encore des données des utilisateurs réels.
Voir l'originalRépondre0
BoredStakervip
· Il y a 17h
Le design de WAL m'a vraiment séduit, la logique "staking = gouvernance" est brillante, enfin je n'ai plus à rester passif à accumuler des rendements Attends, les opérations privées pour éviter les risques ? Je dois d'abord vérifier comment c'est implémenté... Une base de données décentralisée, c'est une bonne direction, mais le marché des services cloud est tellement saturé, on peut vraiment le perturber ? La gouvernance DAO semble alléchante, mais le taux de participation au vote ne va-t-il pas devenir une simple formalité comme dans d'autres projets ? Je suis un peu tenté, tout dépend si la liquidité peut rester stable par la suite Attendez, est-ce que ce n'est pas un piège APY élevé encore une fois ? Je suis devenu plus malin Le scheme d'effacement codé avec stockage distribué est vraiment bien meilleur que la centralisation, voilà comment une infrastructure devrait être Un écosystème auto-entretenu ? Ça semble idéal, mais les cas de succès sont vraiment rares hein
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)