Dans un contexte de compétition féroce sur Layer 1, Dusk Network a emprunté une voie différente. Il ne cherche pas à être "tout en un", mais se concentre sur des "segments de niche", se positionnant comme une "chaîne financière conforme et privée". Cette orientation peut réussir, à condition que la technologie puisse réellement suivre la complexité des besoins du secteur financier.
Alors, comment l'évolution technologique de Dusk s'est-elle déroulée ? La philosophie centrale se résume en deux mots : modularité.
**Le consensus est particulièrement intéressant.** Au début, ils utilisaient une variante tolérante aux fautes byzantines, garantissant la finalité des transactions financières, mais avec un coût élevé en termes de seuils pour les nœuds. Les dernières planifications technologiques révèlent que l'équipe étudie un "consensus hybride" — cela peut sembler un peu complexe, mais en réalité, la logique est claire : la couche de règlement financier maintient un consensus BFT à haute sécurité, sans compromis, mais au niveau de la couche de disponibilité des données ou des sidechains d'applications, ils optent pour un modèle de consensus plus léger. L’avantage est évident — sans compromettre la sécurité centrale, la scalabilité du réseau peut augmenter rapidement, et la participation peut également s’accroître.
**La mise à niveau de la couche de confidentialité est encore plus cruciale.** Il ne s’agit pas simplement d’une itération d’algorithmes de cryptographie, mais d’une adaptation au cadre réglementaire — ce qui est extrêmement attractif pour le secteur financier traditionnel.
Plus ambitieux encore, leur "Horizon Cross-Chain Privacy Bridge". Ce n’est pas seulement un produit technologique, mais aussi un symbole d’un changement stratégique — passant d’une chaîne spécialisée dans l’écosystème Sui à un point de convergence pour la finance privée multi-chaînes. Si cette étape réussit, l’espace d’imagination de Dusk sera considérablement élargi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurner
· 01-13 11:44
La méthode de consensus hybride a effectivement du potentiel, mais l'essentiel est de savoir si elle peut réellement réduire la barrière à la participation des nœuds — sinon, elle deviendra encore un autre L1 inaccessible. Si la mise en œuvre de Horizon pour la chaîne croisée peut se concrétiser, l'espace d'arbitrage pourrait être significatif, il faut surveiller la prime de liquidité.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 01-13 10:23
La stratégie de consensus hybride est vraiment intéressante, mais en fin de compte, c'est toujours une mise sur le fait que la finance traditionnelle va vraiment se lancer.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinArbitrageur
· 01-11 12:54
Ce système de consensus hybride a vraiment du potentiel, mais est-ce que la voie de la conformité et de la confidentialité peut être réellement empruntée ?
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 01-11 12:53
Cette stratégie de segmentation de marché est vraiment intelligente, mais la combinaison de conformité et de confidentialité peut-elle vraiment être mise en œuvre ? On a l'impression que c'est beaucoup plus facile sur le papier qu'en pratique.
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-11 12:46
La voie de la segmentation doit dépendre de la mise en œuvre ultérieure, mais le consensus hybride est vraiment intéressant.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 01-11 12:41
La partie sur le consensus hybride, je l'ai bien comprise, c'est juste une question de trouver un équilibre entre sécurité et scalabilité, ça a l'air pas mal.
Si la carte Horizon est bien jouée, elle peut vraiment changer la donne, le concept de finance privée multi-chaînes en avance sur son temps, à suivre de près.
Mais pour être honnête, la voie de la conformité et de la confidentialité sonne bien en théorie, la mise en pratique est le vrai défi, il faut voir si ça peut vraiment attirer les gros du secteur financier traditionnel.
Je pense que l'orientation modulaire est viable, mais j'ai peur qu'au final, ça ne devienne qu'une chaîne de niche, il faut un écosystème solide pour soutenir ça.
Le consensus hybride peut sembler complexe, mais j'ai compris la logique, le principal reste de voir comment ça fonctionne en pratique.
Voir l'originalRépondre0
MerkleMaid
· 01-11 12:39
La preuve d'enjeu hybride est vraiment intéressante, une approche segmentée du marché est beaucoup plus fiable que tout autre projet.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 01-11 12:35
La voie de la conformité, de la confidentialité et de la finance est effectivement différenciée, mais la question de savoir si la consensus hybride peut vraiment fonctionner dépendra de la mise en œuvre réelle.
Dans un contexte de compétition féroce sur Layer 1, Dusk Network a emprunté une voie différente. Il ne cherche pas à être "tout en un", mais se concentre sur des "segments de niche", se positionnant comme une "chaîne financière conforme et privée". Cette orientation peut réussir, à condition que la technologie puisse réellement suivre la complexité des besoins du secteur financier.
Alors, comment l'évolution technologique de Dusk s'est-elle déroulée ? La philosophie centrale se résume en deux mots : modularité.
**Le consensus est particulièrement intéressant.** Au début, ils utilisaient une variante tolérante aux fautes byzantines, garantissant la finalité des transactions financières, mais avec un coût élevé en termes de seuils pour les nœuds. Les dernières planifications technologiques révèlent que l'équipe étudie un "consensus hybride" — cela peut sembler un peu complexe, mais en réalité, la logique est claire : la couche de règlement financier maintient un consensus BFT à haute sécurité, sans compromis, mais au niveau de la couche de disponibilité des données ou des sidechains d'applications, ils optent pour un modèle de consensus plus léger. L’avantage est évident — sans compromettre la sécurité centrale, la scalabilité du réseau peut augmenter rapidement, et la participation peut également s’accroître.
**La mise à niveau de la couche de confidentialité est encore plus cruciale.** Il ne s’agit pas simplement d’une itération d’algorithmes de cryptographie, mais d’une adaptation au cadre réglementaire — ce qui est extrêmement attractif pour le secteur financier traditionnel.
Plus ambitieux encore, leur "Horizon Cross-Chain Privacy Bridge". Ce n’est pas seulement un produit technologique, mais aussi un symbole d’un changement stratégique — passant d’une chaîne spécialisée dans l’écosystème Sui à un point de convergence pour la finance privée multi-chaînes. Si cette étape réussit, l’espace d’imagination de Dusk sera considérablement élargi.