Les premières phases de développement de Web3 mettaient davantage l'accent sur la rapidité et la narration. Mais à mesure que l'écosystème se perfectionne, une série de problèmes commencent à émerger. Quel est le plus grand problème ? En résumé, c'est la question de savoir où stocker les données.



Imaginez si les données essentielles doivent toujours être gérées par des services centralisés, alors peu importe la puissance de l'application ou la créativité, tout le système reste risqué. C'est comme construire un bâtiment sur du sable mouvant : si la fondation n'est pas solide, tout est vain.

C'est pourquoi j'ai récemment commencé à étudier les protocoles de stockage décentralisé. Le principe de ces projets est simple — ils ne cherchent pas à faire fortune du jour au lendemain, mais à fournir une infrastructure de données fiable pour Web3. Comment ? En dispersant les données sur plusieurs nœuds, avec un mécanisme de validation pour garantir l'intégrité des données. Cela évite les points de défaillance unique et s'aligne avec la direction à long terme de la décentralisation.

Pour les développeurs, une base stable permet de créer des applications en toute confiance, sans craindre constamment des problèmes de stockage. Pour les utilisateurs, les données sont plus sécurisées, et ils ne risquent pas de perdre leurs données si la plateforme tombe soudainement en panne. Cette valeur peut ne pas se refléter immédiatement dans le prix des tokens, mais c'est la base permettant à tout l'écosystème de fonctionner normalement.

Le modèle économique est également assez réaliste — les tokens ne sont pas des chiffres fictifs créés de toute pièce, mais participent réellement au fonctionnement du réseau. Les nœuds qui contribuent en stockant des ressources peuvent recevoir des incitations, et les utilisateurs doivent dépenser des tokens pour utiliser les services. Cette conception relie les tokens à l'activité réelle, plutôt que d'être de simples outils de spéculation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
token_therapistvip
· 01-14 11:24
Ce n'est pas faux, au début on ne faisait que raconter des histoires, ce n'est que maintenant qu'on se rend compte que la fondation est toute en tofu, haha. --- Je m'intéresse aussi au stockage décentralisé, je veux juste voir qui pourra vraiment faire ça de manière fiable. --- La métaphore de construire sur du sable mouvant est excellente, c'est du tout droit dans le mille. --- L'essentiel, c'est que le jeton ait une utilité réelle, il ne faut pas que ce soit juste des chiffres pour couper les cheveux en quatre, il y a trop de projets qui ne sont que de l'air. --- Les infrastructures de base sont la clé, peu importe combien d'astuces on met dans la couche applicative, ça ne sert à rien. --- On a l'impression que tout le monde attend encore la prochaine croissance explosive, personne ne se concentre vraiment sur la construction des infrastructures... --- Je comprends la logique de l'incitation des nœuds, mais le coût ne serait-il pas trop élevé, les utilisateurs ordinaires peuvent-ils se le permettre ? --- Encore un projet dont on attend de voir s'il est fiable, on va attendre et voir. --- Le problème des points de défaillance unique est enfin pris en compte, pourquoi ne l'ont-ils pas fait plus tôt, avant tout le monde se précipitait.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweepervip
· 01-14 04:01
nah c'est exactement le récit du copium qui maintiendra la plupart des gens dans la pauvreté. ouais ouais, "infrastructure ennuyeuse" bla bla... pendant ce temps, le vrai alpha a déjà été intégré dans le prix par ceux qui ont réellement compris la fenêtre d'arbitrage. les protocoles de stockage sont corrects, je suppose, mais ne faisons pas semblant qu'ils vont monter en flèche alors que 90 % des particuliers ne peuvent toujours pas faire la différence entre IPFS et une sauvegarde cloud.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedyvip
· 01-12 05:37
Construire sur du sable, cette métaphore est parfaite, elle décrit exactement la réalité de nombreux projets actuellement.
Voir l'originalRépondre0
ZenMinervip
· 01-11 11:54
Honnêtement, c'est ça que Web3 devrait vraiment faire. Une multitude de projets DeFi racontent des histoires tous les jours, mais les données sont stockées sur les serveurs d'autres personnes. Je ne sais vraiment pas comment ils peuvent encore se vanter d'être décentralisés.
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalistvip
· 01-11 11:53
Ce n'est pas faux, beaucoup de projets sont encore en train de raconter des histoires, sans vraiment penser à l'infrastructure. Ce métaphore de construire sur du sable mouvant est excellente, je me demandais toujours pourquoi quelque chose semblait manquer. Le stockage de données est effectivement crucial, mais je doute que les protocoles de stockage décentralisé puissent vraiment se concrétiser. Une base stable permet aux développeurs de travailler en toute tranquillité, c'est plus facile à dire qu'à faire. Lier le jeton aux activités commerciales, je suis d'accord, c'est toujours mieux que des escroqueries pures.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706cvip
· 01-11 11:48
Je l'ai déjà dit, l'infrastructure est la clé de la richesse. Ceux qui continuent à spéculer sur des concepts en ce moment vont perdre. La stockage décentralisé aurait dû être mis en place il y a trois ans.
Voir l'originalRépondre0
RektButAlivevip
· 01-11 11:48
C'est ça, la logique pragmatique, pas comme cette bande qui ne fait que vanter des pièces d'air tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustlervip
· 01-11 11:41
Tu as raison, les projets précédents étaient surtout de bons conteurs, peu d'entre eux ont réellement abouti. Maintenant, je comprends que l'infrastructure est la clé. Attends, le stockage décentralisé peut-il vraiment être stable, ou est-ce encore un nouveau piège ? La métaphore de construire sur du sable mouvant est excellente, c'est exactement ça. Mais franchement, ce genre de projets n'ont pas beaucoup de chances à court terme, je ne suis pas très optimiste pour le trading de marge. La sécurité des données est effectivement importante, mais le vrai défi est de faire en sorte que les utilisateurs lambda puissent réellement l'utiliser. Cette fois, je vois enfin quelqu'un qui fait du concret, pas juste des discours en l'air.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancervip
· 01-11 11:39
C'est vraiment vrai, tous ces projets précédents n'étaient que des blagues et des histoires, maintenant je comprends que la base doit vraiment être solide.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshivip
· 01-11 11:36
Honnêtement, tous ces projets qui faisaient du financement par storytelling ont maintenant fait faillite. L'infrastructure est la voie à suivre. Le stockage décentralisé est effectivement sous-estimé, mais le problème, c'est qui va maintenir les nœuds ? Peut-on contrôler les coûts ? Construire sur du sable mouvant, cette phrase m'a vraiment frappé. Je comprends enfin pourquoi tant d'applications ont échoué. Je suis d'accord pour lier les tokens à des activités réelles, au moins ce n'est pas une simple monnaie virtuelle sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)