Le problème de fragmentation dans Web3 est réel. Lorsque les identités des utilisateurs restent dispersées sur différentes plateformes et dépendent de solutions centralisées, cela crée des frictions à chaque étape—la scalabilité devient un cauchemar et l'intégration devient une expérience fastidieuse que les utilisateurs détestent.
C'est là que l'infrastructure d'identité décentralisée entre en jeu. En consolidant les couches d'identité fragmentées et en supprimant les points de contrôle centraux, cette approche simplifie l'expérience utilisateur sur plusieurs applications et blockchains simultanément. Les utilisateurs accèdent de manière transparente sans les frictions habituelles. C'est le genre de changement architectural qui compte vraiment pour l'adoption grand public.
Le passage d'un cadre d'identité cloisonné et centralisé à un cadre unifié et portable ouvre de nouvelles possibilités pour l'interopérabilité cross-chain et la croissance de l'écosystème applicatif.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftDeepBreather
· 01-13 14:25
En fin de compte, c'est toujours la centralisation qui cause problème. Diviser tout le web3 en autant de morceaux est vraiment dégoûtant… Si l'identité décentralisée pouvait vraiment se concrétiser, ce serait génial, et l'expérience utilisateur pourrait vraiment s'améliorer.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-12 21:07
ngl C'est justement le point critiqué depuis toujours dans le web3, la fragmentation de l'identité peut vraiment dissuader une grande partie des gens. L'infrastructure d'identité décentralisée semble prometteuse, mais est-ce que sa mise en œuvre concrète est réalisable ?
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 01-11 11:53
Honnêtement, le problème de fragmentation est vraiment énervant à mourir, à chaque fois que je change de portefeuille, c'est comme changer d'identité, c'est trop galère.
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· 01-11 11:48
L'identité décentralisée est effectivement essentielle, mais combien de projets seront réellement mis en œuvre ? La plupart en sont encore au stade du PPT, n'est-ce pas ?
Le problème de fragmentation dans Web3 est réel. Lorsque les identités des utilisateurs restent dispersées sur différentes plateformes et dépendent de solutions centralisées, cela crée des frictions à chaque étape—la scalabilité devient un cauchemar et l'intégration devient une expérience fastidieuse que les utilisateurs détestent.
C'est là que l'infrastructure d'identité décentralisée entre en jeu. En consolidant les couches d'identité fragmentées et en supprimant les points de contrôle centraux, cette approche simplifie l'expérience utilisateur sur plusieurs applications et blockchains simultanément. Les utilisateurs accèdent de manière transparente sans les frictions habituelles. C'est le genre de changement architectural qui compte vraiment pour l'adoption grand public.
Le passage d'un cadre d'identité cloisonné et centralisé à un cadre unifié et portable ouvre de nouvelles possibilités pour l'interopérabilité cross-chain et la croissance de l'écosystème applicatif.