De nombreux influenceurs ne soutiendront pas des projets évalués à plus de $200K car ils sont conscients qu'il y a un momentum limité et un risque d'exposition. Le calcul est différent pour d'autres dans l'espace—certains sont prêts à soutenir des projets à des évaluations de $250M si les fondamentaux sont alignés. Il ne s'agit pas seulement des chiffres ; il s'agit de conviction et de tolérance au risque. Différents acteurs opèrent selon des cadres différents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftDeepBreather
· 01-14 01:01
En résumé, chacun fait son truc, il n'y a rien d'étrange à ça
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· 01-13 22:14
Eh bien, cette façon de dire revient encore, en fin de compte, ce n'est qu'une question de déterminer en fonction de la taille du financement...
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 01-11 10:58
En résumé, c'est un jeu de confiance, les méthodes de pari varient simplement selon les personnes.
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· 01-11 10:58
200K n'ose pas toucher, et en un clin d'œil, ça chute à 250M. Cette logique à double standard, je l'ai vue trop de fois en 2021... Et au final, tout n'est qu'une façade pour une mentalité de récolte de gains faciles. Quelle est la véritable conscience du bottom ? Personne ne sait, tout le monde joue.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 01-11 10:44
Honnêtement, cette argumentation commence à devenir un peu lassante, ce n'est au fond qu'une question de tarification du risque, non ?
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 01-11 10:39
La tolérance au risque, c'est vraiment comme choisir un spot de surf — certains n'osent jouer que dans des vagues de 2 mètres, d'autres vont directement affronter la big wave. La différence entre $200K et $250M reflète en réalité une différence de conviction, ce n'est pas une question de mathématiques. Ce qu'on redoute le plus, ce sont ceux qui suivent la tendance et donnent leur aval sans même avoir fait leur propre due diligence.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 01-11 10:37
En résumé, il y a ceux qui ont peur et ceux qui osent, il n'y a rien de nouveau.
De nombreux influenceurs ne soutiendront pas des projets évalués à plus de $200K car ils sont conscients qu'il y a un momentum limité et un risque d'exposition. Le calcul est différent pour d'autres dans l'espace—certains sont prêts à soutenir des projets à des évaluations de $250M si les fondamentaux sont alignés. Il ne s'agit pas seulement des chiffres ; il s'agit de conviction et de tolérance au risque. Différents acteurs opèrent selon des cadres différents.