Il y a récemment une tendance évidente — la blockchain ne se limite plus à raconter des histoires de décentralisation. Tout le monde commence à faire face à la réalité : pour entrer réellement dans le domaine financier, la conformité et la protection de la vie privée ne sont pas optionnelles, mais déterminent directement la survie du projet.

RWA, DeFi de niveau institutionnel, ces directions illustrent particulièrement le problème. Les investisseurs institutionnels ne peuvent pas accepter des transactions en chaîne totalement anonymes, ce qui est manifestement irréaliste. Mais d’un autre côté, exposer librement les données de transaction est tout simplement impossible — comment protéger le secret commercial ?

C’est là que réside le nœud du problème. Un projet aborde cette douleur en intégrant dès la conception du protocole des mécanismes de protection de la vie privée et d’auditabilité, plutôt que d’attendre que le système soit en marche pour appliquer des correctifs. Cette logique se rapproche davantage du fonctionnement d’un vrai système financier — ce qu’il faut, c’est une vie privée vérifiable, qui protège les informations sensibles tout en permettant aux régulateurs de suivre les données clés.

La construction de l’écosystème mérite aussi d’être soulignée. Au lieu de suivre la vieille voie des subventions élevées pour attirer les utilisateurs, ils utilisent un mécanisme d’incitation communautaire, encourageant les participants à faire leurs propres recherches, rédiger des analyses et partager leurs points de vue. Le résultat est la formation d’une information de haute qualité, un environnement respectueux de l’environnement, où la communauté évolue progressivement d’un simple participant « qui profite des subventions » à un véritable co-créateur.

Il y a encore beaucoup de projets sur le marché qui restent au stade de la validation de concept. Une infrastructure capable d’unifier la vie privée, la conformité et les scénarios d’application réels est la véritable direction à suivre.